Yael Lerer, femme puissante

La Nupes a investi pour une élection législative partielle cette Israélienne naturalisée française. Elle pourrait représenter à l’Assemblée nationale des principes démocratiques bafoués en France comme en Israël.

Nacira Guénif  • 29 mars 2023
Partager :
Yael Lerer, femme puissante
© Snowscat / Unsplash.

À la suite de l’invalidation du scrutin législatif pour « incohérences électorales » dans la circonscription des Français de l’étranger regroupant, au nord et à l’est de la Méditerranée, Italie, Grèce, Malte, Chypre, Turquie et Israël, la Nupes a investi Yael Lerer pour l’élection partielle en cours.

Naturalisée française, elle demeure une Israélienne engagée dans son pays natal contre le régime colonial qui s’est graduellement imposé par l’annexion de terres palestiniennes, la répression militaire et les dénis de droit. En créant voici près de vingt ans une maison d’édition traduisant des ouvrages de l’arabe en hébreu, elle veut prôner justice et égalité pour rompre le cycle de haine et d’incompréhension.

En cofondant Balad, mouvement pour une paix juste, elle maintient le dialogue avec les Palestinien·nes en lutte contre l’occupation. Dès son installation en France, elle découvre et investit l’espace parfois confidentiel, mais bien réel et actif, des luttes pour l’égalité et contre toutes les injustices, violences policières, racismes et leurs cortèges d’exactions et de vexations. Face à ces résistances, Israël et la France se rejoignent dangereusement, comme les mobilisations massives en cours ici et là-bas le démontrent clairement.

Comme Yael Lerer, nombre d’Israélien·nes savent que les abus de pouvoir et le déni de droit ont longtemps réduit les Palestinien·nes à l’exil sur leur terre.

En Israël, le projet d’abolition de toute séparation entre les pouvoirs exécutif et judiciaire, voulu par un gouvernement désormais qualifié de fasciste ou d’apartheid par des voix qu’on ne peut soupçonner d’antisémitisme, a précipité de vastes foules dans les rues, occupant des infrastructures stratégiques.

Ce pouvoir ne fait qu’étendre les pratiques expérimentées et approfondies dans la plus totale impunité contre les Palestinien·nes, faisant fi de condamnations internationales restées lettre morte. Il soulève une protestation sans précédent qui rejoindra celle des Palestinien·nes, si elle entend être démocratique.

Comme Yael Lerer, nombre d’Israélien·nes savent que ces abus de pouvoir et ce déni de droit ont longtemps réduit les Palestinien·nes à l’exil sur leur terre, citoyens privés de droits élémentaires – conserver un toit ou circuler librement. Cela sans assez susciter l’indignation, voire avec l’approbation de ceux qui ont réélu l’actuel Premier ministre, adepte du chaos.

Depuis 2016 au moins, la France est le théâtre de cette extension du champ de la répression, de là où vivent en majorité des populations racisées vers les centres-villes, au plus près du pouvoir. À ceci près que, si les Israélien·nes sont ménagés lorsqu’ils protestent, les Français ne bénéficient pas de la mansuétude des forces de l’ordre.

Sur le même sujet : Israël : le tabou colonial

Intimidations, humiliations, arrestations, mutilations se sont multipliées et banalisées jusqu’à nourrir une colère qui ne faiblit plus et s’exprime par la désobéissance civile, comme récemment à Sainte-Soline. Ce parallèle est édifiant, il mérite qu’on s’y arrête car il éclaire la candidature de cette Franco-Israélienne éprise de paix et de justice.

Elle pourrait représenter à l’Assemblée nationale des principes démocratiques bafoués en France comme en Israël, et tout autant anéantis en Italie par un pouvoir qui se lave les mains des cadavres d’exilé·es échoués sur ses plages, ou en Grèce avec des exilé·es menacé·es, où la colère gronde contre un État exsangue et impuissant. Quiconque est animé du sens du bien commun reconnaît en Yaël Lerer une députée en puissance.

Recevez Politis chez vous chaque semaine !
Abonnez-vous
Soutenez Politis, faites un don.

Chaque jour, Politis donne une voix à celles et ceux qui ne l’ont pas, pour favoriser des prises de conscience politiques et le débat d’idées, par ses enquêtes, reportages et analyses. Parce que chez Politis, on pense que l’émancipation de chacun·e et la vitalité de notre démocratie dépendent (aussi) d’une information libre et indépendante.

Faire Un Don

Pour aller plus loin…

Clémentine Autain : « Nous devons avoir le discours d’une gauche décomplexée »
Entretien 28 janvier 2026 abonné·es

Clémentine Autain : « Nous devons avoir le discours d’une gauche décomplexée »

La députée de Seine-Saint-Denis défend la nécessité d’une primaire de la gauche en 2027, à laquelle elle est candidate. Elle pose les bases de son projet présidentiel : renouveau démocratique, augmentation des salaires, nouvelle coalition internationale.
Par Lucas Sarafian
« Donald Trump entre en confrontation avec la Constitution »
Entretien 27 janvier 2026 abonné·es

« Donald Trump entre en confrontation avec la Constitution »

Spécialiste des questions juridiques, le journaliste Sébastien Natroll montre comment la droite états-unienne se sert du droit pour asseoir son projet politique conservateur.
Par Olivier Doubre
Le drapeau, projection de l’individu social
Essai 22 janvier 2026 abonné·es

Le drapeau, projection de l’individu social

À Paris, la victoire du Sénégal à la CAN a fait surgir drapeaux, cris et appartenances. Derrière la ferveur sportive, ces étendards révèlent bien plus qu’un résultat de match : des identités, des solidarités et des fractures, au cœur d’un paysage politique et social où le besoin de collectif s’exprime par les symboles.
Par Olivier Doubre
Oleksandra Matviichuk : « Poutine voit l’Ukraine comme un pont vers l’Europe »
Entretien 19 janvier 2026 abonné·es

Oleksandra Matviichuk : « Poutine voit l’Ukraine comme un pont vers l’Europe »

Depuis Kyiv, l’avocate et militante ukrainienne pour les droits de l’homme qui dirige le Centre pour les libertés civiles, avec qui elle a obtenu le prix Nobel de la paix en 2022, raconte un pays qui s’apprête à entrer dans sa cinquième année de guerre. Elle dénonce un système international obsolète, incapable de punir le crime d’agression commis par les dirigeants russes.
Par Hugo Lautissier