Présidentielle : vous avez demandé le cauchemar ?
Quatre candidat·es potentiel·les et un enterrement de première classe pour la France si l’une de ces personnalités d’extrême droite accédait à la présidence. Portraits.

Dans le même dossier…
Antifascisme : la riposte citoyenne reprend des forces Michaël Fœssel : « Nous sommes entrés dans un processus de fascisation »Jordan Bardella
L’actuel président du Rassemblement national (RN) triomphe, grâce aux autorités israéliennes qui lui ont fait la grâce, en même temps qu’elles poursuivent la campagne génocidaire qui a déjà exterminé 50 000 Gazaoui·es, de l’inviter à participer à Jérusalem à un colloque sur l’antisémitisme. Car depuis que Jordan Bardella a profité du voyage qui lui était ainsi offert pour visiter le mémorial de Yad Vashem, construit en mémoire des victimes juives de la Shoah, le commentariat dominant va répétant qu’il a pour de bon « dédiabolisé » son parti.
C’est se rendre un peu vite (mais qui s’en étonnera, dans un moment de fascisation générale ?) à une conclusion jugée heureuse puisque, dans la réalité, l’intéressé refuse toujours de dire ce que lui inspire le menu détail que son parti a été cofondé par un ancien Waffen SS et un ex-milicien – c’est-à-dire par des complices actifs des abominables crimes dont Yad Vashem entretient le souvenir. Avec Bardella, c’est cet immonde héritage qui entrerait à l’Élysée – et c’est en soi tout un programme.
Marine Le Pen
Après avoir été condamnée le 31 mars 2025, pour détournement de fonds publics, à une peine de cinq ans d’inéligibilité dont l’exécution provisoire pourrait, conformément à la loi – et à ses propres souhaits, puisqu’elle réclamait en 2013 l’inéligibilité « à vie » pour les élu·es reconnu·es coupables de telles indélicatesses –, l’empêcher de se présenter à la prochaine élection présidentielle : Marine Le Pen va répétant que ces rudes mais justes réquisitions, qu’elle présente comme une mise à « mort politique », constituent ce qu’elle appelle sans rire « une atteinte très violente à la démocratie ».
Et bien sûr, elle trouve parmi le commentariat dominant de fidèles auxiliaires qui se chargent de diffuser partout ce mensonge selon lequel l’application de la loi serait antidémocratique : on pense par exemple à l’éditocrate réactionnaire Franz-Olivier Giesbert, qui, sautant également à pieds joints sur le respect du droit et des faits, hurle dans l’hebdomadaire Le Point qu’il est honteux qu’une justice « surpolitisée » empêche Le Pen « de se présenter à la présidentielle » de 2027.
Depuis son élection à la présidence des États-Unis d’Amérique, le néofasciste Donald Trump – qui a bien évidemment dit son plein soutien à l’intéressée – harcèle les juges qui ont l’effronterie d’aller contre ses oukases, en les présentant lui aussi, et dans une inversion tout orwellienne de la réalité, comme les fossoyeurs de la démocratie : cela nous annonce très clairement ce que serait une France présidée par Marine Le Pen – flanquée de serviles « journalistes ».
Cyril Hanouna
On a (vraiment) cherché des mots pour dire ce qu’inspire l’hypothèse – à laquelle d’aucun·es, parmi la presse et les médias mainstream, semblent trouver quelque consistance – d’une candidature de Cyril Hanouna à la présidence de la République française. Mais on n’a trouvé que ça, qui, d’une certaine manière, dit aussi ce que serait une France livrée à ce flippant bateleur : Cyril Hanouna envisagerait de se porter candidat à la chefferie de l’État français.
Bruno Retailleau
Bruno Retailleau, ministre français de l’Intérieur et candidat putatif de la droite dite républicaine à l’élection présidentielle de 2027, sait, sur certains sujets, se montrer fort disert : il ne reste, par exemple, jamais très longtemps sans suggérer par cent procédés qu’il goûte peu l’État de droit et moins encore l’islam – ou sans expectorer que « l’immigration n’est pas une chance » pour la France. D’autres fois, il est plus taiseux.
Le 16 février 2025, des terroristes néonazis ont attaqué à Paris une réunion antifasciste et poignardé un participant, avant de fuir aux cris de : « Paris est nazi ! » Mais Bruno Retailleau, renonçant à ses logorrhées coutumières, s’est cette fois-là tenu coi : il a fallu que la gauche parlementaire s’étonne de cette retenue pour qu’il se décide à réagir – en fustigeant « l’ultragauche ».
Un mois plus tard, le 26 mars, il participait, flanqué de Manuel Valls, à un meeting islamophobe où une intervenante a très calmement exhorté « la communauté juive, chrétienne, à s’unir contre l’islamisme » et à « s’entraîner à s’armer physiquement ». Oyant cela, qui ressemblait d’assez près à un appel à constituer des groupes armés, le ministre, derechef, s’est tu.
Mais après la condamnation de Marine Le Pen à cinq ans d’inéligibilité, conformément au droit, il a dans l’instant retrouvé toute sa voix pour fustiger « les juges rouges ». Pour bien imaginer ce que serait une présidence Retailleau : écouter attentivement ses imprécations monodirectionnelles – mais prêter aussi l’oreille à ses silences, en se demandant s’ils ne sont pas des consentements.
Pour aller plus loin…

PS : face aux oppositions brouillonnes, Olivier Faure garde la main

Rose Lamy : « La gauche doit renouer avec ceux qu’elle considère comme des ‘beaufs’ »

Face à la crise budgétaire, François Bayrou fait du flou avec du vide
