Pourquoi (contre) Bourdieu ?
Nathalie Heinich commet, dans la collection de la revue « le Débat », un livre qui se révèle être une attaque en règle contre Pierre Bourdieu et la sociologique critique.
dans l’hebdo N° 976 Acheter ce numéro
Avoir été un disciple avant de s'éloigner d'un maître à penser mène-t-il obligatoirement au ressentiment, voire à la haine ? C'est une question que peut se poser le lecteur après avoir achevé le dernier livre de Nathalie Heinich. Il faut tout d'abord signaler son titre, Pourquoi Bourdieu , qui, sans point d'interrogation, porte de facto à confusion et peut laisser attendre une défense vigoureuse du sociologue. Et la quatrième de couverture ne prévient pas davantage de l'orientation de son contenu, présenté comme une « analyse du phénomène international "Bourdieu" » ...
Quant au fond, cette « ancienne bourdieusienne » , comme elle le reconnaît sans hésiter Pierre Bourdieu a dirigé sa thèse de sociologie sur l'art, mais aussi, rappelle-t-elle, a fortement contribué à la faire entrer au CNRS , commence par faire le
Il vous suffit de vous inscrire à notre newsletter quotidienne :
Pour aller plus loin…
« Pour la Maison Blanche, la guerre devient un jeu qui tourne en dérision la mort de l’ennemi »
Trahison d’un État protecteur : anatomie d’un ressentiment
Marine Tondelier : « Ce n’est pas parce qu’on a subi des revers électoraux qu’on va baisser les bras »