Riposter contre l’extrême droite

Après la dissolution, il y a eu une réponse de notre camp social, sous la forme du Nouveau Front populaire, qui dépasse le simple cadre électoral. Quoi qu’il arrive le 7 juillet, le centre du jeu reposera sur notre capacité à nous saisir de cette dynamique unitaire.

Aurore Koechlin  • 26 juin 2024
Partager :
Riposter contre l’extrême droite
Manifestation contre le RN, à Paris, le 23 juin 2024.
© Guillaume Deleurence

Dans un précédent article, je soulignais qu’il y avait urgence à apporter une réponse collective et à reconstruire un rapport de force face à l’impressionnante répression du mouvement social mobilisé pour la Palestine. En quelques semaines, la situation s’est encore accélérée, à tous les niveaux.

D’un côté, l’extrême droite a remporté 40 % des suffrages exprimés aux européennes et se trouve aux portes du pouvoir à la suite de la dissolution de l’Assemblée nationale par Emmanuel Macron. Elle se renforce, attirant à elle une partie de la bourgeoisie républicaine, comme Éric Ciotti, et dépassant une partie de ses divisions, avec le ralliement de Marion Maréchal au Rassemblement national. On peut ajouter que, par leur complaisance à l’égard de ce bloc, les médias portent une responsabilité historique dans ses succès : qu’il s’agisse du temps d’antenne concret qui lui est accordé ou, inversement, de la diabolisation de la gauche, on se croirait revenu au temps du « plutôt Hitler que le Front populaire ».

L’intérêt de ce front réside (…) dans le fait qu’il dépasse le simple accord électoral (…) pour constituer un front social et politique.

Car effectivement, de l’autre côté, il y a bien eu une réponse de notre camp social, sous une forme qui peut sembler d’abord inattendue, celle du Nouveau Front populaire (NFP). La demande d’unité à la base a en effet été très forte et a fait pression partout, y compris sur les partis. Pourtant, l’intérêt de ce front réside peut-être précisément dans le fait qu’il dépasse le simple accord électoral d’union des gauches, pour constituer un front social et politique, comprenant à la fois des partis et des syndicats, mais aussi des collectifs antiracistes, féministes, LGBTI+, écologistes, etc. C’est cette nature composite qui constitue l’intérêt du NFP, mais bien sûr également ses limites présentes et futures.

Sur le même sujet : Face à l’extrême droite, un bloc syndical et citoyen déterminé

Accélération du temps et polarisation de la sphère politique en deux blocs opposés sont ainsi les deux caractéristiques fondamentales de la situation actuelle. À partir de là, que faire ? La perspective des élections est ce qui préoccupe le plus – car elles sont proches et sont la porte ouverte du pouvoir pour le RN, qui, s’il n’est pas un parti fasciste, franchirait une première étape dans la fascisation de l’État. Il faut donc prendre ce danger au sérieux. Mais la perspective ne peut s’arrêter là. Quoi qu’il arrive le 7 juillet, le centre du jeu reposera sur notre capacité à nous saisir de cette dynamique unitaire.

Nous devons accomplir un travail de conviction contre l’extrême droite le plus large possible.

À la mesure de ce temps qui s’accélère, nous devons redoubler de vitesse. D’un côté, regrouper les forces. Partout où nous sommes, sur nos lieux de vie, d’études et de travail, et dès à présent, il faut construire la riposte contre l’extrême droite : organiser des assemblées générales avec tous ceux et toutes celles qui veulent agir dans la période, préparer la grève, etc. De l’autre, mener la lutte pour l’hégémonie. Bien que nous partions avec beaucoup de retard, nous devons accomplir un travail de conviction contre l’extrême droite le plus large possible, pas à pas, en utilisant tous les formats possibles – discussions, réseaux sociaux, médias, productions culturelles et artistiques.

La lutte ne fait que commencer.

Recevez Politis chez vous chaque semaine !
Abonnez-vous
Idées Intersections
Temps de lecture : 3 minutes
Soutenez Politis, faites un don.

Chaque jour, Politis donne une voix à celles et ceux qui ne l’ont pas, pour favoriser des prises de conscience politiques et le débat d’idées, par ses enquêtes, reportages et analyses. Parce que chez Politis, on pense que l’émancipation de chacun·e et la vitalité de notre démocratie dépendent (aussi) d’une information libre et indépendante.

Faire Un Don

Pour aller plus loin…

Quand la justice menace (vraiment) la démocratie
Idées 11 décembre 2025 abonné·es

Quand la justice menace (vraiment) la démocratie

De Marine Le Pen à Nicolas Sarkozy, plusieurs responsables politiques condamnés dénoncent une atteinte au libre choix du peuple. Un enfumage qui masque pourtant une menace juridique bien réelle : celle de l’arbitrage international, exercé au détriment des peuples.
Par François Rulier
Valérie Masson-Delmotte : « Les questions de climat et d’énergie sont les premiers marqueurs de la désinformation » 
Entretien 10 décembre 2025 abonné·es

Valérie Masson-Delmotte : « Les questions de climat et d’énergie sont les premiers marqueurs de la désinformation » 

Il y a dix ans, lors de la COP 21, 196 pays s’engageaient dans l’accord de Paris à réduire leurs émissions de gaz à effet de serre (GES) pour contenir le réchauffement en dessous de 2 °C par rapport aux niveaux préindustriels. Depuis, la climatologue ne ménage pas son temps pour faire de la vulgarisation scientifique et reste une vigie scrupuleuse sur la place des faits scientifiques.
Par Vanina Delmas
Désoccidentalisez… il en restera bien quelque chose !
Essais 5 décembre 2025 abonné·es

Désoccidentalisez… il en restera bien quelque chose !

À travers deux ouvrages distincts, parus avec trente ans d’écart, le politiste Thomas Brisson et l’intellectuel haïtien Rolph-Michel Trouillot interrogent l’hégémonie culturelle des savoirs occidentaux et leur ambivalence lorsqu’ils sont teintés de progressisme.
Par Olivier Doubre
Appel des intellectuels de 1995 : « Bourdieu a amendé notre texte, en lui donnant une grande notoriété »
Entretien 4 décembre 2025 abonné·es

Appel des intellectuels de 1995 : « Bourdieu a amendé notre texte, en lui donnant une grande notoriété »

L’historienne Michèle Riot-Sarcey a coécrit avec quatre autres chercheur·es la première version de l’Appel des intellectuels en soutien aux grévistes, alors que le mouvement social de fin 1995 battait son plein. L’historienne revient sur la genèse de ce texte, qui marqua un tournant dans le mouvement social en cours.
Par Olivier Doubre