L’incarcération des mineurs atteint un niveau préoccupant

Une nouvelle réforme de la justice des mineurs sera examinée au début de l’été, avec une procédure d’urgence, alors que le nombre de mineurs incarcérés est en forte augmentation en 2011. Les professionnels se disent inquiets.

Erwan Manac'h  • 6 mai 2011
Partager :
L’incarcération des mineurs atteint un niveau préoccupant
© Photo : AFP / Sébastien Bozon

D’après les chiffres du ministère au 1er avril, le nombre de mineurs incarcérés a augmenté, début 2011, de 17% par rapport au pointage précédent fin 2010. Au delà des effets statistiques qui accompagnent des fluctuations parfois rapides, le chiffre se stabilise aujourd’hui à un seuil qui n’avait plus été atteint depuis le début des années 2000. «Nous sommes probablement en train de subir les effets structurels de l’application des réformes répressives , analyse Michel Faujour, membre du bureau national du Syndicat des personnels de l’éducation et du social (SNPES-PJJ). Il faut attendre de voir si la tendance se confirme, mais tous les voyants sont au rouge.»

« La justice des mineurs résistait jusqu’à présent à la tendance répressive qui est à l’œuvre partout, mais tout est fait pour qu’elle soit à son tour plus sévère » , estime Odile Barral, Secrétaire nationale du Syndicat de la Magistrature (SM). Le gouvernement annonce depuis trois ans une refonte en profondeur de l’ordonnance de février 1945 sur la justice des mineurs, qui mettait la protection de l’enfance au cœur du droit. Et dans les faits, il distille au compte goutte un véritable basculement vers le répressif : peines plancher, centre éducatifs fermés et aujourd’hui, plus symboliquement, les couvre-feux individuels (prévus par la Loppsi2). Le Garde des sceaux vient par ailleurs d’annoncer la transformation de 20 foyers en Centre éducatifs fermés, que certains considèrent comme des « antichambres des établissements pénitentiaires pour mineurs ».

C’est dans ce contexte qu’une réforme de la justice des mineurs doit être examiné à partir du 18 mai à l’Assemblée, dans le même paquet législatif que l’introduction des jurés populaires en correctionnel[^2]. Le projet vise à développer des « réponses pénales plus rapides » d’après le gouvernement. Deux mesures inquiètent les professionnels :

-Les mineurs récidivistes de plus de 16 ans seraient désormais jugés devant les tribunaux correctionnels, où un juge des enfants serait présent à titre exceptionnel. « C’est la fin pure et simple du Tribunal pour enfants, on oubli le principe de juridiction spécialisée pour les mineurs avec les assesseurs qui sont présents avec permanence et régularité. En correctionnel, les affaires sont jugées très rapidement » s’alarme Odile Barral.

-La saisine directe du tribunal qui aboutit à une forme de comparution immédiate pour les mineurs. Le 10 mars, le Conseil constitutionnel avait censuré plusieurs dispositions de la Loppsi II, avec en particulier l’extension des peines plancher pour les mineurs et la possibilité pour un procureur de convoquer directement un mineur devant le tribunal pour enfants. C’est cette dernière mesure qui, précisément, refait surface sous une autre forme.

«C’est un coup très dur porté au principe de juridiction spécialisée. » , insiste Odile Barral.

Le gouvernement a déclenché une procédure accélérée pour ce texte de loi, qu’il voudrait appliquer avant le mois de janvier prochain. Le débat devrait se tenir à l’Assemblée au début de l’été, avec une grosse bataille politique à prévoir sur la question des jurés populaires. Au risque même d’occulter les discussions sur la justice des mineurs.


→ Soutenez le premier reportage collaboratif de Politis.fr en Amérique du Nord, à la rencontre des victimes de l’exploitation des gaz de schiste et des militants opposés à cette technique destructrice..


[^2]: Deux « citoyens assesseurs » prendraient ainsi place pour le jugement des atteintes violentes aux personnes et pour les crimes punis d’une peine maximale de quinze ou vingt ans de réclusion commis sans récidive (pour accélérer le traitement des affaires criminelles et « éviter la pratique trop fréquente de la correctionnalisation des crimes » d’après le gouvernement).

Société
Temps de lecture : 3 minutes
Soutenez Politis, faites un don.

Chaque jour, Politis donne une voix à celles et ceux qui ne l’ont pas, pour favoriser des prises de conscience politiques et le débat d’idées, par ses enquêtes, reportages et analyses. Parce que chez Politis, on pense que l’émancipation de chacun·e et la vitalité de notre démocratie dépendent (aussi) d’une information libre et indépendante.

Faire Un Don

Pour aller plus loin…

« Les interdictions de manifestation révèlent un affaiblissement préoccupant de l’État de droit »
Entretien • 3 novembre 2026 abonné·es

« Les interdictions de manifestation révèlent un affaiblissement préoccupant de l’État de droit »

Nathalie Tehio, avocate et présidente de la Ligue des droits de l’Homme, décrypte les mécanismes du virage autoritaire et appelle à une mobilisation collective pour défendre les libertés fondamentales.
Par Pierre Jacquemain
Depuis le 17 octobre, la surenchère autoritaire
Analyse • 3 novembre 2026 abonné·es

Depuis le 17 octobre, la surenchère autoritaire

Marine Le Pen, Jordan Bardella, Gabriel Attal, Édouard Philippe, Bruno Retailleau, Emmanuel Macron… Les pontes de la droite et de l’extrême droite redoublent de propositions toujours plus sécuritaires face à la colère sociale.
Par Lucas Sarafian et William Jean
Un étudiant enfermé au CRA de Vincennes après son interpellation en marge d’une manifestation
Répression • 30 octobre 2026

Un étudiant enfermé au CRA de Vincennes après son interpellation en marge d’une manifestation

Seize personnes étrangères ont été enfermées au centre de rétention administrative de Vincennes après les dernières manifestations. Parmi elles, Stanislas*, 18 ans, étudiant de Paris 8, interpellé en marge de la mobilisation du 24 octobre. Ses avocats mandatés par la Legal Team Antiraciste dénoncent un « acharnement » qu’ils qualifient « d’illégal ».
Par Pauline Migevant
Martin Sellner, l’homme qui se cache derrière le concept raciste de « remigration »
Portrait • 30 octobre 2026 abonné·es

Martin Sellner, l’homme qui se cache derrière le concept raciste de « remigration »

Finalement interdit par les autorités, le Sommet de la remigration devait se tenir le 31 octobre en Île-de-France, réunissant l’extrême droite européenne et outre-Atlantique autour du projet d’expulsion massive de personnes d’origine étrangère. Star de l’événement, l’autrichien Martin Sellner, théoricien et militant identitaire qui a imposé le terme dans le débat public, a été expulsé de France. Portrait.
Par Juliette Heinzlef