Richard Ferrand sauvé par la prescription

Le procureur de Brest a décidé de clore l’enquête visant le chef de file des députés macronistes dans l’affaire des Mutuelles de Bretagne.

Michel Soudais  • 13 octobre 2017
Partager :
Richard Ferrand sauvé par la prescription
© photo : CHRISTOPHE ARCHAMBAULT / AFP

Le procureur de Brest a annoncé vendredi le classement sans suite de l’enquête visant Richard Ferrand, chef de file des députés LREM, dans l’affaire des Mutuelles de Bretagne. Un décision dont l’éphémère ministre de la Cohésion des territoires, désormais président du groupe des députés de La République en marche, ne manquera sans doute pas de se prévaloir. « Il n’y a rien d’illégal », répétait-il après les premières révélations du Canard enchaîné. Sur ce point, le procureur de Brest lui donne raison. À un détail près.

« Les infractions d’abus de confiance et d’escroquerie » ne sont « pas constituées, faute d’un préjudice avéré », affirme le procureur Jean-Philippe Récappé, dans son communiqué de presse. Mais concernant l’éventuel délit de prise illégale d’intérêt, il ne lave pas Richard Ferrand de tout soupçon.

« La question est apparue complexe », note le procureur avant d’indiquer, et les mots ici sont lourds de sens, que « le parquet de Brest aurait pu envisager l’ouverture d’une information judiciaire ». S’il ne l’a pas fait, souligne-t-il, c’est uniquement en raison du fait que l’infraction éventuelle était prescrite depuis le 19 juin 2015 au vu des règles de prescription alors en vigueur (trois ans pour les délits).

Les faits, tels que les avaient établis Le Canard enchaîné, puis Le Parisien et Le Monde, ne sont pas contestés. Directeur général des Mutuelles de Bretagne (1998-2012), un organisme à but non lucratif, Richard Ferrand a utilisé ce qu’il savait des projets de la mutuelle pour permettre à sa compagne, l’avocate Sandrine Doucen, de s’enrichir.

À lire aussi >> Affaire Ferrand : la vérité est En Marche !

Le montage de l’affaire avait été assez peu orthodoxe puisque c’est Richard Ferrand qui avait signé, moyennant une clause de non-publicité pour que son nom n’apparaisse pas, la promesse de vente permettant ultérieurement à la SCI de sa compagne d’acquérir l’immeuble que les Mutuelles de Bretagne avaient décidé de louer. La promesse de location avait permis à Mme Doucen d’obtenir un prêt bancaire équivalent à la totalité du prix de ces locaux « en mauvais état ». Locaux rénovés ensuite complètement aux frais de la mutuelle pour une somme de 184 000 euros. La valeur des parts de la SCI « a été multipliée par 3 000 » en six ans, affirmait Le Canard, attestant le caractère juteux de l’opération.

Police / Justice
Temps de lecture : 2 minutes
Soutenez Politis, faites un don.

Chaque jour, Politis donne une voix à celles et ceux qui ne l’ont pas, pour favoriser des prises de conscience politiques et le débat d’idées, par ses enquêtes, reportages et analyses. Parce que chez Politis, on pense que l’émancipation de chacun·e et la vitalité de notre démocratie dépendent (aussi) d’une information libre et indépendante.

Faire Un Don

Pour aller plus loin…

Au tribunal, le ministère de l’Intérieur n’est pas venu justifier les mesures antiterroristes contre des militants
Répression • 10 novembre 2026

Au tribunal, le ministère de l’Intérieur n’est pas venu justifier les mesures antiterroristes contre des militants

Une audience importante s’est tenue ce mardi 10 novembre au tribunal administratif de Paris. Le juge était saisi d’un recours en annulation de mesures antiterroristes édictées contre des militants de gauche dans le cadre du mouvement social. Le ministère de l’Intérieur n’a pas jugé utile d’être présent.
Par Pauline Migevant
« Il y a quelque chose d’inquiétant dans l’air du temps pour l’ensemble des praticiens du droit »
Entretien • 10 novembre 2026

« Il y a quelque chose d’inquiétant dans l’air du temps pour l’ensemble des praticiens du droit »

Alors que la légalité de certains arrêtés préfectoraux ou mesures administratives dans le cadre du mouvement social n’a pas pu être examinée à temps par les tribunaux, Thomas Giraud, magistrat administratif et président du syndicat Jaci (Justice administrative collective et indépendante), exprime ses inquiétudes.
Par Pauline Migevant
Keziah Nuissier, plaignant dans une affaire de violences policières, sur le banc des accusés
Justice • 9 novembre 2026 abonné·es

Keziah Nuissier, plaignant dans une affaire de violences policières, sur le banc des accusés

Le procès de Keziah Nuissier, militant anti-chlordécone, s’est ouvert le 9 novembre devant le tribunal de Paris. Pourtant blessé par les forces de l’ordre, c’est aujourd’hui lui qui est jugé pour « rébellion et violences ». En 2025, son avocat avait, lui aussi, été jugé pour diffamation.
Par Ana Pich
Magali Lafourcade : « Remettre la désescalade au cœur du maintien de l’ordre »
Entretien • 20 octobre 2026 abonné·es

Magali Lafourcade : « Remettre la désescalade au cœur du maintien de l’ordre »

Après les manifestations du 17 octobre, la magistrate et secrétaire générale de la Commission nationale consultative des droits de l’homme analyse la réponse de l’État à la mobilisation, l’usage massif des gardes à vue et l’évolution de la doctrine française du maintien de l’ordre.
Par Maxime Sirvins