L’Islande n’aura pas de pirates à sa tête

Depuis le 10 janvier, c’est un gouvernement de centre-droit qui dirige le pays.

Hugo Boursier  • 13 janvier 2017
Partager :
L’Islande n’aura pas de pirates à sa tête
© Photo: HALLDOR KOLBEINS / AFP

Les Panama Papers n’auront donc pas suffi. Le scandale des paradis fiscaux, sorti en avril 2016, avait contraint le Premier ministre de l’époque, Sigmundur Davio Gunnlaugsson, à démissionner. Soufflait alors sur l’île un vent de changement, emmené par le jeune Parti pirate créé en 2012, en vue des élections législatives qui ont dû se dérouler prématurément le 29 octobre. Mais cette échéance électorale marque un coup d’arrêt pour Píratar. Le parti arrive en troisième position (10 sièges) alors qu’il était annoncé favoris dans les sondages, derrière le Mouvement des verts et de gauche (10 sièges) et le Parti de l’indépendance (21 sièges).

Depuis cette date, les Islandais voyaient défiler les chefs de gouvernement, incapables de former une coalition qui obtienne la majorité au Parlement. Le 10 janvier, le Parti de l’indépendance, Réforme (centre-droit) et Avenir radieux (centre) trouvent enfin un accord : c’est finalement Bjarni Benediktsson, 46 ans, l’ancien ministre des Finances du gouvernement sortant, qui devient Premier ministre.

Monde Politique
Temps de lecture : 1 minute
Soutenez Politis, faites un don.

Chaque jour, Politis donne une voix à celles et ceux qui ne l’ont pas, pour favoriser des prises de conscience politiques et le débat d’idées, par ses enquêtes, reportages et analyses. Parce que chez Politis, on pense que l’émancipation de chacun·e et la vitalité de notre démocratie dépendent (aussi) d’une information libre et indépendante.

Faire Un Don

Pour aller plus loin…

Nucléaire iranien : pour Israël et les États-Unis, cet indéfectible instrument de propagande
Récit 12 mars 2026 abonné·es

Nucléaire iranien : pour Israël et les États-Unis, cet indéfectible instrument de propagande

Le programme nucléaire militaire iranien est au cœur de la rhétorique américano-israélienne pour justifier la guerre contre l’Iran. La campagne de bombardement engagée par le duo Trump-Netanyahou pourrait faire passer le régime dans une autre dialectique nucléaire.
Par William Jean
Dissuasion nucléaire : le pari martial d’Emmanuel Macron
Analyse 12 mars 2026 abonné·es

Dissuasion nucléaire : le pari martial d’Emmanuel Macron

Avec la nouvelle dissuasion avancée, Emmanuel Macron met la doctrine française au cœur du débat stratégique européen. Dans un contexte géopolitique instable, cette évolution se veut être une garantie d’indépendance militaire. Une démonstration de force qui montre aussi ses fragilités.
Par Maxime Sirvins
« L’arme nucléaire est une arme politique, en aucun cas une arme de champ de bataille »
Entretien 12 mars 2026

« L’arme nucléaire est une arme politique, en aucun cas une arme de champ de bataille »

Dissuasion avancée, intérêts vitaux européens, armes tactiques, désarmement : la chercheuse, Maïlys Mangin, décrypte les ressorts et les limites d’une mise à jour stratégique majeure opérée par Emmanuel Macron dans son discours à l’Île Longue.
Par William Jean
Associations : l’enjeu oublié des municipales
Enquête 11 mars 2026 abonné·es

Associations : l’enjeu oublié des municipales

Partout en France, des maires se portent au chevet des associations, dont le rôle de lien social est essentiel dans les villes et quartiers populaires. Mais compenser le désengagement de l’État leur est souvent impossible.
Par Lucas Sarafian