Laurent Wauquiez arrose les chasseurs et plombe les naturalistes

Claude-Marie Vadrot  • 25 septembre 2016
Partager :
Laurent Wauquiez arrose les chasseurs et plombe les naturalistes
© Photo : CITIZENSIDE / CHRISTOPHE ESTASSY / Citizenside.

Le président de la région Auvergne-Rhône-Alpes a trouvé un moyen radical de préparer les élections du printemps prochain. Il a fait voter une subvention de trois millions d’euros en faveur des associations et des fédérations de chasse. À la clé, la « sympathie » des 110 000 chasseurs de la région.

Pour que la mesure soit électoralement payante, il a pris deux décisions. La première est de prévoir que ladite subvention sera reconduite pendant les trois prochaines années. Et comme son budget n’est pas extensible à l’infini, il a compensé sa libéralité démagogique en réduisant sérieusement les subventions attribuées depuis des années par les conseils régionaux Auvergne et Rhône-Alpes aux associations de protection de la nature.

Pour justifier cette dernière décision, il a expliqué qu’il ne voyait aucune raison de financer ceux qu’il appelle des « opposants politiques ». Façon de couper les moyens à des protecteurs de la nature qui remettent en doute les façons dont sont gérées les questions de protection des écosystèmes et la sauvegarde de la faune, notamment la question du loup et du lynx. Des questions qui fâchent les chasseurs qui ne songent qu’aux gibiers.

D’ailleurs, pour justifier le soutien financier accordé aux associations de chasse, un soutien qui n’a d’équivalent dans aucune autre région, Laurent Wauquiez leur a confié officiellement la responsabilité de la protection de la nature et l’éducation à l’environnement. Ce paradoxe donnera le droit aux chasseurs de se rendre dans les classes de collège et de lycée de la région pour y faire la propagande de leurs conceptions de la nature et de leurs activités prédatrices. Lesquelles consistent à favoriser le gibier aux dépends de la préservation des espèces non chassables.

Les naturalistes et les écologistes, notamment ceux de la FRAPNA (Fédération Rhône-Alpes pour la Protection de la Nature) sont en colère de voir leurs actions désintéressées (vantées par le ministère de l’Écologie depuis longtemps) réduites à néant par ce choix. D’autant plus que les organisations de chasseurs jouissent déjà, au plan régional comme au plan national, de moyens considérables grâce à la part qu’ils perçoivent sur le prix des permis de chasse.

Une fois de plus, la préoccupation électorale sera néfaste pour la biodiversité. D’autant plus que Laurent Wauquiez claironne qu’il va bientôt « remettre de l’ordre dans la gestion et les protections imposés par le parc national de la Vanoise » qui se défend depuis des années contre les attaques des chasseurs et les projets immobiliers. Notamment pour obtenir enfin le droit de chasser le bouquetin et d’y construire de nouvelles stations de sports d’hiver…

Soutenez Politis, faites un don.

Chaque jour, Politis donne une voix à celles et ceux qui ne l’ont pas, pour favoriser des prises de conscience politiques et le débat d’idées, par ses enquêtes, reportages et analyses. Parce que chez Politis, on pense que l’émancipation de chacun·e et la vitalité de notre démocratie dépendent (aussi) d’une information libre et indépendante.

Faire Un Don

Pour aller plus loin…

En Suisse, avec le berger qui défend les loups
Portrait 17 avril 2026 abonné·es

En Suisse, avec le berger qui défend les loups

Dans le Jura vaudois, Fabrice Monnet a passé une grande partie de l’hiver à patrouiller dans les montagnes avec son association pour empêcher l’abattage du grand prédateur. L’homme est devenu une figure militante, non sans agacer éleveurs et pouvoirs publics.
Par Louis Bolla
Comment l’extrême droite manipule la science pour justifier le racisme
Racisme 16 avril 2026 abonné·es

Comment l’extrême droite manipule la science pour justifier le racisme

Malgré le consensus biologique, l’extrême droite ravive le racisme des sciences biologiques du 19e siècle qui ont justifié esclavagisme et colonisation. Cette résurgence irrigue le débat public et donne au racisme l’apparat d’un discours académique pour mieux se légitimer.
Par Juliette Heinzlef
« Qu’est-ce qu’il dit l’orang-outan ? » : Frontières visé par une plainte pour ses commentaires racistes 
Exclusif 16 avril 2026 abonné·es

« Qu’est-ce qu’il dit l’orang-outan ? » : Frontières visé par une plainte pour ses commentaires racistes 

Visé par des dizaines de commentaires le comparant à un « singe » suite à une vidéo de Frontières sur Facebook, Bouna M. a porté plainte contre le site d’extrême droite pour provocation publique à la haine et contre les auteurs des injures.
Par Hugo Boursier
Comment la loi Yadan entend « légiférer la censure » des voix pro-palestiniennes  
Analyse 15 avril 2026 abonné·es

Comment la loi Yadan entend « légiférer la censure » des voix pro-palestiniennes  

La proposition de loi Yadan, débattue ce jeudi 16 avril, suscite de vives inquiétudes en raison de son caractère jugé liberticide et son contenu flou. Avocats, associations et artistes redoutent un recul de la liberté d’expression. 
Par Kamélia Ouaïssa