Syrie : Six ans pour détruire un pays

Six ans après le début du mouvement, nous en retraçons l’historique et évoquons aussi le problème des sources d’information.

Denis Sieffert  • 8 mars 2017
Partager :
Syrie : Six ans pour détruire un pays
© Photo : KARAM AL-MASRI/AFP

En Syrie, la guerre de l’information a constamment accompagné celle des armes. On nous a dit que Bachar Al-Assad était un « laïque », qu’il faisait « barrage à l’islamisme », que la rébellion était « aux mains d’Al-Qaïda ». On a nié la réalité du soulèvement démocratique ; on a entretenu la confusion entre la rébellion et Daech. Et tant d’autres contre-vérités qui n’ont pas été sans conséquences sur l’évolution du conflit.

Six ans après le début du mouvement, nous en retraçons ici l’historique. Nous évoquons aussi le problème des sources. Dire avec qui et comment ils travaillent devrait être pour tous ceux qui s’expriment sur le sujet la première des exigences. Mais un travail sérieux d’information n’immunise pas contre les erreurs d’analyse. Nous en reconnaissons une. À l’été 2015, lorsque le régime de Damas était à l’agonie, nous avons sous-estimé la détermination de la Russie à sauver le dictateur. Aujourd’hui, après 400 000 morts, quatre millions et demi d’exilés et un pays en ruines, Assad est toujours là. Et rien ne sera possible tant que son sort ne sera pas réglé par une vraie solution politique.

Monde
Publié dans le dossier
Syrie : Six ans pour détruire un pays
Temps de lecture : 1 minute
Soutenez Politis, faites un don.

Chaque jour, Politis donne une voix à celles et ceux qui ne l’ont pas, pour favoriser des prises de conscience politiques et le débat d’idées, par ses enquêtes, reportages et analyses. Parce que chez Politis, on pense que l’émancipation de chacun·e et la vitalité de notre démocratie dépendent (aussi) d’une information libre et indépendante.

Faire Un Don

Pour aller plus loin…

Nucléaire iranien : pour Israël et les États-Unis, cet indéfectible instrument de propagande
Récit 12 mars 2026 abonné·es

Nucléaire iranien : pour Israël et les États-Unis, cet indéfectible instrument de propagande

Le programme nucléaire militaire iranien est au cœur de la rhétorique américano-israélienne pour justifier la guerre contre l’Iran. La campagne de bombardement engagée par le duo Trump-Netanyahou pourrait faire passer le régime dans une autre dialectique nucléaire.
Par William Jean
Dissuasion nucléaire : le pari martial d’Emmanuel Macron
Analyse 12 mars 2026 abonné·es

Dissuasion nucléaire : le pari martial d’Emmanuel Macron

Avec la nouvelle dissuasion avancée, Emmanuel Macron met la doctrine française au cœur du débat stratégique européen. Dans un contexte géopolitique instable, cette évolution se veut être une garantie d’indépendance militaire. Une démonstration de force qui montre aussi ses fragilités.
Par Maxime Sirvins
« L’arme nucléaire est une arme politique, en aucun cas une arme de champ de bataille »
Entretien 12 mars 2026

« L’arme nucléaire est une arme politique, en aucun cas une arme de champ de bataille »

Dissuasion avancée, intérêts vitaux européens, armes tactiques, désarmement : la chercheuse, Maïlys Mangin, décrypte les ressorts et les limites d’une mise à jour stratégique majeure opérée par Emmanuel Macron dans son discours à l’Île Longue.
Par William Jean
Au Chili, José Antonio Kast, le nouvel allié de Donald Trump
Monde 11 mars 2026 abonné·es

Au Chili, José Antonio Kast, le nouvel allié de Donald Trump

Le 11 mars, le président sortant Gabriel Boric a passé officiellement la main à l’ultraconservateur José Antonio Kast, après une période de transition conflictuelle au sujet d’un projet de câble sous-marin avec la Chine. Avec ce nouveau gouvernement, Donald Trump renforce son influence en Amérique latine et accentue les conflits dans la région.  
Par Marion Esnault