Voiture de police brûlée : lourdes peines prononcées

Après une enquête et un procès à charge, le délibéré sévère vient confirmer l’acharnement de la justice sur les militants accusés d’avoir incendié un véhicule de police le 18 mai 2016 à Paris.

Politis.fr  et  AFP  • 11 octobre 2017
Partager :
Voiture de police brûlée : lourdes peines prononcées
© photo : STEPHANE DE SAKUTIN / AFP

Le tribunal correctionnel a prononcé mercredi des peines allant jusqu’à sept ans de prison ferme dans l’affaire retentissante de la voiture de police attaquée et brûlée par des militants antifascistes à Paris en mai 2016. Le ministère public avait requis des peines extrêmement lourdes, le 22 septembre, à l’issue d’un procès que de nombreux observateurs ont qualifié de politique, et qui fait suite à une enquête « à l’envers », selon des proches d’Antonin Bernanos, l’un des principaux inculpés.

À lire aussi >> Affaire de la voiture de police brûlée à Paris : un procès politique

Si les peines prononcées sont pour certaines en deçà des réquisitions, elles n’en ont pas moins été accueillies par des clameurs de protestation d’une quarantaine de partisans des prévenus. Elles restent, en effet, extrêmement lourdes. Les militants massés à l’extérieur de la salle d’audience ont été rapidement évacués par les gendarmes, aux cris de « Tout le monde déteste la justice ». Un dispositif de sécurité rarissime avait été déployé.

La peine la plus lourde, sept ans de prison ferme, a été prononcée contre le Suisse Joachim Landwehr, en fuite. Il a été déclaré coupable d’avoir incendié la voiture de police avec un fumigène, le 18 mai 2016 sur le quai de Valmy, au cœur de la capitale.

Le tribunal a par ailleurs ordonné le maintien en détention de l’Américaine transgenre Kara Brault et d’Ari Rustenholz, respectivement condamnés à quatre ans de prison et cinq ans de prison, assortis pour moitié du sursis. Ils étaient accusés d’avoir brisé des vitres du véhicule à coups de plot alors que deux policiers se trouvaient à l’intérieur.

Nicolas Fensch, accusé d’avoir frappé un policier à coups de barre métallique, ne retournera pas en prison. Ce quadragénaire écope de cinq ans de prison assortis pour moitié du sursis, une peine couverte en partie par la détention provisoire, et potentiellement aménageable pour le reste.

Antonin Bernanos pourrait retourner en prison

Une incertitude demeure sur une incarcération ultérieure du prévenu le plus scruté du procès, Antonin Bernanos. Le tribunal a vu en lui l’assaillant qui a frappé à coups de poing un policier assis dans sa voiture, avant de briser le pare-brise arrière. Parlant d’une « scène de guérilla urbaine » et d’un « risque de réitération », le président a condamné l’étudiant de 23 ans à trois ans de prison ferme (cinq dont deux avec sursis), mais sans « mandat de dépôt », c’est-à-dire sans départ immédiat pour la prison. Il avait déjà effectué dix mois de détention provisoire. Il lui reste donc en théorie vingt-six mois de prison à effectuer, en sachant qu’il est possible d’aménager une peine de vingt-quatre mois, par exemple avec le port d’un bracelet électronique. Il n’est donc pas exclu que le jeune homme retourne en prison pour plusieurs semaines ou mois. Son avocat Arié Alimi a indiqué que tout appel dépendrait de ce calcul, et a déploré qu’au cours du procès « la politique soit entrée dans la sphère judiciaire ».

Un autre prévenu a été condamné à deux ans de prison dont un avec sursis pour avoir donné des coups de pied et de poing dans la voiture, un autre à un an de prison avec sursis pour « participation à un attroupement violent ». Deux jeunes hommes poursuivis pour ce dernier délit ont été relaxés, dont Angel Bernanos le frère cadet d’Antonin.

Soutenez Politis, faites un don.

Chaque jour, Politis donne une voix à celles et ceux qui ne l’ont pas, pour favoriser des prises de conscience politiques et le débat d’idées, par ses enquêtes, reportages et analyses. Parce que chez Politis, on pense que l’émancipation de chacun·e et la vitalité de notre démocratie dépendent (aussi) d’une information libre et indépendante.

Faire Un Don

Pour aller plus loin…

Procès AFO : quand la « peur de la guerre civile » justifie les projets d’actions racistes
Terrorisme 28 juin 2025

Procès AFO : quand la « peur de la guerre civile » justifie les projets d’actions racistes

De l’instruction à la barre, les 16 prévenus ont constamment invoqué la crainte de la guerre civile qui les a poussés à rejoindre le groupe. Ils ont brandi cette obsession, propre à l’extrême droite, pour justifier les projets d’actions violentes contre les musulmans.
Par Pauline Migevant
Accélérationnisme : comment l’extrême droite engage une course à la guerre raciale
Idées 28 juin 2025 abonné·es

Accélérationnisme : comment l’extrême droite engage une course à la guerre raciale

L’idéologie accélérationniste s’impose comme moteur d’un terrorisme d’ultradroite radicalisé. Portée par une vision apocalyptique et raciale du monde, elle prône l’effondrement du système pour imposer une société blanche.
Par Juliette Heinzlef
« Notre école est le dernier service public du village »
École 26 juin 2025

« Notre école est le dernier service public du village »

Depuis vingt ans, 7 000 écoles publiques ont été fermées. Celle du Chautay, dans le Cher, pourrait également disparaître. Cette école est l’une des dernières classes uniques de ce département rural. Des parents d’élèves, dont Isabelle, ont décidé de lutter pour éviter cette fermeture.
En CRA, sans traitement contre le VIH, Joes est menacé d’expulsion
Asile 26 juin 2025 abonné·es

En CRA, sans traitement contre le VIH, Joes est menacé d’expulsion

Depuis deux mois, l’homme de 23 ans est retenu au CRA de Cornebarrieu (Haute-Garonne), où il n’a pas reçu son traitement contre le VIH. Les associations demandent une réévaluation de son dossier. Politis a pu le joindre.
Par Élise Leclercq