Conseils de lecture à nos ministres

Trois livres qui décryptent la réalité des territoires français, qui parlent de radicalité saine et d’histoires des luttes. Autant de ressources qui éviteraient à certains ministres des déclarations aussi navrantes que dangereuses. 

Vanina Delmas  • 3 mai 2023 abonné·es
Conseils de lecture à nos ministres
Les affiches « Savoir désobéir » ont permis de résister à l’entrisme de l’extrême droite à la fac de Lyon-III.
© ERIC CABANIS / AFP.

Pour une écologie pirate. Et nous serons libres. Fatima Ouassak, La Découverte, 198 pages, 17 euros.

Christophe Béchu, le ministre de la Transition écologique, devrait ouvrir le dernier livre de Fatima Ouassak, Pour une écologie pirate. Cela lui aurait (peut-être) évité de dire devant l’Assemblée nationale, le 11 avril dernier, que « le réchauffement climatique n’est pas une réalité politique, mais naturelle ! » Dans son essai aussi percutant que revigorant, Fatima Ouassak nous embarque dans la construction d’un projet politique écologiste, antiraciste et internationaliste à partir du vécu et du regard des quartiers populaires.

Par des exemples concrets, elle démontre que « les choix politiques conduisent à une vulnérabilité différenciée des terres et des corps ». Pour preuve : les habitant·es les plus pauvres ont trois fois plus de risques de mourir d’un pic de pollution en région parisienne que les plus riches. Pour résumer : les quartiers populaires étouffent à cause de la pollution de l’air, des murs et du béton à perte de vue, de la présence policière à chaque coin de rue.

L’imaginaire de la piraterie, notamment issu du manga One Piece, irrigue tout son texte pour essayer d’assouvir la soif de liberté de celles et ceux qu’elle qualifie de « sans-terre ». Une réalité territoriale qui annihile le pouvoir d’agir d’hommes et de femmes, et qui est totalement exclue du projet écologique majoritaire, « parfaitement compatible avec le système colonial-capitaliste ».

Des critiques sévères mais pertinentes, s’adressant au mouvement climat et aux politiques, y compris de gauche, tellement frileux quand il s’agit de décentrer son regard pour créer des alliances véritables. Pour la politologue, la liberté de circulation doit être le cœur d’une écologie vraiment libératrice pour toutes et tous, la Méditerranée et l’Afrique, ses poumons. Une ligne radicale mais nécessaire pour ouvrir des horizons de luttes solides et faire face à l’extrême droite, qui pourrait

Envie de terminer cet article ? Nous vous l’offrons !

Il vous suffit de vous inscrire à notre newsletter quotidienne :

Vous préférez nous soutenir directement ?
Déjà abonné ?
(mot de passe oublié ?)
Idées
Temps de lecture : 6 minutes

Pour aller plus loin…

« La technologie n’est pas intrinsèquement fasciste »
Entretien 17 septembre 2026 abonné·es

« La technologie n’est pas intrinsèquement fasciste »

Dans La Sommation technologique, l’essayiste et sociologue Irénée Régnauld analyse le terreau « technofasciste » en France et invite la gauche à s’emparer du « paradoxe numérique ».
Par Thomas Lefèvre
Loi intégrale : « Sur certaines questions, nous ne pouvons pas faire de compromis »
Entretien 15 septembre 2026 abonné·es

Loi intégrale : « Sur certaines questions, nous ne pouvons pas faire de compromis »

Lancées avant l’été, les mobilisations autour de la loi intégrale contre les violences sexistes et sexuelles ont repris partout en France. Emmanuelle, du collectif #NousToutes, et Suzy Rojtman, du Comité national pour les droits des femmes, participent à deux initiatives distinctes, qui mettent en exergue les dissensus au sein du mouvement féministe.
Par Salomé Dionisi
Faut-il abolir la minorité d’âge ?
Idées 10 septembre 2026 abonné·es

Faut-il abolir la minorité d’âge ?

Alors que le nombre des violences infligées aux enfants demeure dramatiquement élevé, il semble pertinent de revoir le statut juridique des moins de 18 ans et de donner davantage de pouvoir aux plus jeunes. La notion d’enfantisme nourrit le débat.
Par Elsa Gambin
« Le Rassemblement national souhaite déligitimer la Constitution »
Entretien 9 septembre 2026 abonné·es

« Le Rassemblement national souhaite déligitimer la Constitution »

Le RN a réinjecté dans le débat public sa proposition visant à « sanctionner » le port du voile. S’est ensuivi un débat sur l’inconstitutionnalité de cette mesure, quitte à en éluder le caractère raciste. Mais peut-on compter sur nos institutions pour garantir droits et libertés ? L’analyse de Stéphanie Hennette Vauchez, professeure de droit public.
Par Pauline Migevant