La meute médiatique

Alors que LFI est sous le feu des critiques après la publication, par deux journalistes, de La Meute (Flammarion), les médias n’en finissent plus d’atomiser le leader insoumis. Un unanimisme médiatique qui interroge alors que l’union de la gauche est plus que jamais en péril.

Pierre Jacquemain  • 13 mai 2025
Partager :
La meute médiatique
Jean-Luc Melenchon, leader de La France Insoumise (LFI), s'exprime lors de la réunion « De la France à New York : combattre la droite, construire la gauche » avec les Socialistes Démocrates d'Amérique de la ville de New York, à New York, le 22 avril 2025.
© CHARLY TRIBALLEAU / AFP

Depuis une semaine, un travail journalistique issu de deux années d’enquête, cumulant près de deux cents entretiens, est au cœur d’une attention médiatique surprenante. L’ouvrage apparaît sérieux. La Meute, publié chez Flammarion, est signé de Charlotte Belaïch de Libération et d’Olivier Pérou du Monde. Pour qui suit La France insoumise depuis longtemps, on n’y apprend pas grand-chose du fonctionnement clanique, souvent violent et antidémocratique du mouvement de Jean-Luc Mélenchon.

Sur le même sujet : « La Meute » : Goebbels, Jakubowicz, Mélenchon et… Apolline de Malherbe

Ce qui est intéressant dans le livre, c’est l’accumulation des informations, sourcées la plupart du temps – renvoyant quelques-unes aux dires d’anonymes – qui rend malgré tout tangible ce qui est reproché aux insoumis. Surgissent quelques révélations qui font tantôt froid dans le dos à l’instar du SMS de Jean-Luc Mélenchon à Charlotte Girard, la veuve de son proche et défunt conseiller, François Delapierre : « Delap aurait honte de toi », lui aurait-il lancé après qu’elle a décidé de prendre du champ, contestant en interne le fonctionnement de LFI.

Tantôt surpris quand on apprend que l’ex-candidat à la présidentielle de 2017 a songé un temps de se retirer de la course en faveur de Benoît Hamon, avant de se raviser. Le problème n’est pas le livre. Utile. Comme d’autres en leur temps ont révélé des histoires politiques similaires du mouvement En marche ou au FN, comme aujourd’hui au RN. Parce que ce qui est reproché à Mélenchon est aussi vrai pour Macron, Le Pen ou Bardella. Avec qui on aime prendre des selfies. Des partis dévoués à la cause de leur leader. 
Le problème est donc ailleurs. Il est dans le traitement médiatique de ce livre. Parce que depuis une semaine, s’il y a bien une meute, elle est médiatique.

Sur le même sujet : « Mélenchon instaure des rapports de domination systémique dans LFI »

Les mêmes éditorialistes, et ils se comptent par-delà les doigts de la main, qui se sont indignés du fait que Marine Le Pen pourrait être empêchée par la justice d’être candidate à la présidentielle en 2027 – pour avoir volé dans les caisses publiques, soit dit en passant –, nous expliquent en revanche aujourd’hui que Jean-Luc Mélenchon, compte tenu des révélations de La Meute, de son rapport à la démocratie, au pouvoir, à la violence, aux médias, etc., ne devrait plus pouvoir être en situation de se présenter à la présidentielle. Rien que ça. Disqualifié, le leader insoumis.

LFI a tort de ne pas s’interroger sur les raisons des accusations graves dont elle fait l’objet.

C’est ça, la meute médiatique : clémente avec Le Pen, intransigeante avec Mélenchon. Et il est là le problème. Parce que les médias se nourrissent du LFI-bashing. Parce qu’ils ne veulent pas d’un candidat insoumis à la présidentielle. Ils participent d’une certaine manière – et il ne s’agit pas de nier que LFI n’y contribue pas non plus au même titre que bien d’autres à gauche – à la mise en scène d’une conflictualité qui rend de plus en plus impossible l’union de l’ensemble des gauches.

Sur le même sujet : PS : face aux oppositions brouillonnes, Olivier Faure garde la main

Les insoumis seraient à ce point « extrêmes », à ce point « sortis du champ républicain », à ce point « antidémocratiques » et « violents » [sic], qu’il serait impensable, impardonnable – pour ces journalistes/éditorialistes – que le reste de la gauche s’allie à ces « infréquentables », donnant ainsi raison à tous les anti-Faure du Parti socialiste.

LFI a tort de ne pas reconnaître ses « purges », de ne pas s’interroger sur les raisons des accusations graves dont elle fait l’objet, qu’il s’agisse des questions de démocratie interne, d’antisémitisme ou de violences. Comme le dit Roger Martelli dans un excellent billet publié sur Regards, dans ce contexte, LFI est aussi « face à son destin ». « Vivre ou mourir comme le PCF », poursuit-il. Et il sait ne pas pouvoir compter sur la presse.

On ne peut pas rassembler la gauche en commençant par en exclure une partie.

La meute médiatique ne rêve que d’une chose : les deux gauches irréconciliables. Y succomber, c’est prendre la responsabilité de la défaite dans la durée. On ne peut pas rassembler la gauche en commençant par en exclure une partie. Chacun doit faire des efforts. Et sans doute LFI plus que d’autres, tant sa responsabilité – en tant que force motrice et mobilisatrice depuis 2022 – est immense.

Tout Politis dans votre boîte email avec nos newsletters !
Publié dans
Parti pris

L’actualité vous fait parfois enrager ? Nous aussi. Ce parti pris de la rédaction délaisse la neutralité journalistique pour le vitriol. Et parfois pour l’éloge et l’espoir. C’est juste plus rare.

Temps de lecture : 4 minutes
Soutenez Politis, faites un don.

Chaque jour, Politis donne une voix à celles et ceux qui ne l’ont pas, pour favoriser des prises de conscience politiques et le débat d’idées, par ses enquêtes, reportages et analyses. Parce que chez Politis, on pense que l’émancipation de chacun·e et la vitalité de notre démocratie dépendent (aussi) d’une information libre et indépendante.

Faire Un Don

Pour aller plus loin…

La fin de vie n’est pas une affaire privée
Parti pris 11 mai 2026

La fin de vie n’est pas une affaire privée

Alors que le projet de loi sur la fin de vie revient au Sénat, la gauche se retrouve face à ses propres contradictions. Peut-elle défendre l’aide à mourir au nom de la seule liberté individuelle alors qu’elle combat partout ailleurs cette fiction libérale du choix autonome ?
Par Pierre Jacquemain
« Faites mieux », qu’il disait !
Jean-Luc Mélenchon 4 mai 2026

« Faites mieux », qu’il disait !

La nouvelle candidature de Jean-Luc Mélenchon pour 2027 agit comme un électrochoc à gauche : entre promesse de renouvellement trahie, fracture stratégique persistante et incapacité à construire une méthode démocratique commune, c’est toute une génération politique qui se retrouve sommée de « faire mieux », sans qu’on lui en donne les moyens.
Par Pierre Jacquemain
Comment l’extrême droite veut discipliner l’audiovisuel public avant de le privatiser
Parti-pris 27 avril 2026

Comment l’extrême droite veut discipliner l’audiovisuel public avant de le privatiser

Derrière les discours de rigueur et de neutralité, le rapport porté par Charles Alloncle esquisse bien davantage qu’une réforme technique : une remise en cause profonde du pluralisme médiatique.
Par Pierre Jacquemain
Un an après l’assassinat d’Aboubakar Cissé : être musulman·e, c’est toujours risquer d’en mourir
Parti pris 24 avril 2026

Un an après l’assassinat d’Aboubakar Cissé : être musulman·e, c’est toujours risquer d’en mourir

Depuis le 25 avril 2025, rien n’a changé. Ce qui illustre un processus de banalisation des violences visant les musulman·es. Le silence et le déni persistent.
Par Kamélia Ouaïssa