Climat : le rapport des scientifiques américains qui fâche Donald Trump

Au long de 1 500 pages alarmistes, des chercheurs américains contestent toutes les déclarations climatiques de leur Président.

Claude-Marie Vadrot  • 16 mars 2018
Partager :
Climat : le rapport des scientifiques américains qui fâche Donald Trump
Feux de forêt en Californie en décembre 2017.
© DAVID MCNEW / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / AFP

L’Union des Académies des États-Unis vient de transmettre au président Donald Trump son rapport – le quatrième – sur les questions climatiques. À en juger par les extraits qui ont déjà fuités, ce travail scientifique – qui répond à une décision législative qui n’a pas été abrogée par la nouvelle administration – va à l’encontre des positions et des déclaration des Républicains et du Président. Donald Trump a déjà fait savoir qu’il se réservait le droit d’autoriser ou non la publication de la totalité de son contenu ou de demander une nouvelle version à d’autres scientifiques. Mais, pour cela, encore faudrait-il qu’il puisse en trouver : la grande majorité des membres des Académies ont déjà approuvé ce texte provisoire.

Événements météorologiques extrêmes

Le rapport précédent, déjà très alarmant, avait été publié en 2014, sous la présidence d’Obama. Comme celui qui entre dans sa phase finale de rédaction, il a été préparé et rédigé par des scientifiques indépendants, même lorsqu’ils travaillent toujours pour l’administration du nouveau Président. Ce travail des chercheurs et des spécialistes des questions climatiques et environnementales, de 1 500 pages, une longueur inhabituelle, a été revu par un groupe de seize experts. Il concerne à la fois l’avenir prévisible du climat aux États-Unis et au niveau de la planète.

L’étude des Académies affirme d’abord, dans son introduction, que, partout aux États-Unis, les températures vont progressivement et inexorablement augmenter, mais aussi que toutes les zones de pêche au large du nord-est du pays vont être touchées par le réchauffement des eaux de l’océan, que le sud-est du pays souffrira de plus en plus de pénuries d’eau et sera menacé et frappé par des événements météorologiques extrêmes qui affecteront et souvent détruiront des infrastructures essentielles.

« Les systèmes côtiers, écrivent aussi les rédacteurs du rapport, sont déjà menacés et dégradés et ils le seront encore plus par la poursuite de la montée des eaux marines et les catastrophes liées aux tempêtes […] ce qui accroîtra et exacerbera les inégalités de nombreuses communautés, ce qui posera la question de savoir qui devra payer pour la relocalisation des villages et des villes affectées par les destructions. » Sont également pointés les dangers pour l’agriculture, l’intensification et la multiplication des incendies, la réduction et la diminution des réserves d’eaux souterraines, et donc les périodes de sécheresse.

La responsabilité des énergies fossiles

S’agissant des États-Unis et des autres régions du monde également menacées, les auteurs du rapport expliquent qu’ils « n’ont trouvé aucune explication convaincante prouvant que les changements climatiques ne sont pas dus aux activités humaines brûlant des combustibles fossiles ; et que l’élévation de 2,7 mètres au-dessus du niveau de la mer est prévisible pour la fin du siècle bien qu’il soit pour l’instant impossible d’en prévoir le rythme ».

Ce pré-rapport, dont le contenu est quasiment définitif, a évidemment beaucoup fâché le président Trump qui a d’ores et déjà demandé à son administration comment il serait possible, notamment en ce qui concerne la partie sur les États-Unis, d’obtenir des modifications afin que le texte contredise moins brutalement ses certitudes et les convictions de ses électeurs. La seule solution, et la crainte des scientifiques, c’est le recours à la pression des subventions publiques pour les organismes de recherche et pour les universités.

Soutenez Politis, faites un don.

Chaque jour, Politis donne une voix à celles et ceux qui ne l’ont pas, pour favoriser des prises de conscience politiques et le débat d’idées, par ses enquêtes, reportages et analyses. Parce que chez Politis, on pense que l’émancipation de chacun·e et la vitalité de notre démocratie dépendent (aussi) d’une information libre et indépendante.

Faire Un Don

Pour aller plus loin…

« La France est assez équipée pour accueillir les enfants retenus dans les camps en Syrie »
Entretien 1 avril 2026 abonné·es

« La France est assez équipée pour accueillir les enfants retenus dans les camps en Syrie »

Dans la bande dessinée En quête de liberté, coécrite avec la journaliste Gaële Joly, la jeune femme de 26 ans forcée à rejoindre Daech à 15 ans raconte son parcours. Un témoignage inédit qui souligne les impensés de la justice et de la politique française en matière de rapatriement des familles parties en Syrie.
Par Salomé Dionisi et Olivier Doubre
« En Syrie et en Irak, les Français de Daech sont allés décharger une violence qu’ils avaient en eux »
Entretien 1 avril 2026

« En Syrie et en Irak, les Français de Daech sont allés décharger une violence qu’ils avaient en eux »

Jamais la propagande d’une organisation terroriste n’avait réussi à recruter aussi rapidement au sein de la jeunesse française. Xavier Renault, psychologue clinicien et expert judiciaire, se penche sur l’attrait exercé par l’État islamique.
Par Céline Martelet
Justice : ces djihadistes français livrés à l’arbitraire
Enquête 1 avril 2026 abonné·es

Justice : ces djihadistes français livrés à l’arbitraire

En septembre dernier, quarante-six adultes et un enfant devenu majeur en détention ont été transférés des geôles kurdes syriennes vers une prison irakienne. Ils s’ajoutent aux treize ressortissants jugés en 2019 à Bagdad lors de procès expéditifs. Mort en détention, un autre ne sera jamais jugé. Enquête sur ces terroristes dont l’Élysée fait tout pour empêcher le rapatriement dans l’Hexagone.
Par Noé Pignède
Pour Trump, Cuba n’est qu’une variable d’ajustement
Monde 31 mars 2026 abonné·es

Pour Trump, Cuba n’est qu’une variable d’ajustement

Plongée dans une crise énergétique et sanitaire majeure, Cuba paie le prix d’un durcissement de la politique des États-Unis. Face à la prédation des impérialismes américains et russes, une solidarité internationale s’organise.
Par William Jean