Syrie : La double responsabilité de Moscou et Washington

L’attaque par la Turquie des Kurdes d’Afrine pointe le cynisme des États-Unis, de la France, du Royaume-Uni, mais aussi de la Russie. Et montre la complexité du conflit.

Denis Sieffert  • 20 mars 2018 abonné·es
Syrie : La double responsabilité de Moscou et Washington
© OMAR HAJ KADOUR / AFP

Le drame des Kurdes d’Afrine résume assez bien la complexité d’un conflit syrien dominé par le cynisme de toutes les forces en présence. Les États-Unis, la France et le Royaume-Uni ont abandonné à leur sort les Unités de protection du peuple kurde (YPG), lesquelles leur avaient permis de chasser Daech de Raqqa et de Mossoul, en Irak. Mais la responsabilité de la Russie n’est pas moindre. Elle est même plus directe. Moscou, qui intervient depuis 2015 en soutien au régime syrien, a en effet retiré ses troupes de la région d’Afrine au moment du déclenchement de l’offensive turque, le 20 janvier. Les YPG ont d’ailleurs immédiatement indiqué qu’elles considéraient ce retrait comme une approbation tacite de l’opération d’Ankara. Les Kurdes sont victimes du rapprochement entre la Russie et la Turquie, Vladimir Poutine ayant désormais besoin du soutien d’Erdogan pour stabiliser la Syrie.

Quant aux États-Unis, ils risquent d’être mis au pied du mur si Erdogan, qui n’a de cesse de profiter du conflit syrien pour liquider les forces kurdes, met sa menace à exécution de porter son offensive à l’est, vers la ville de Minbej. Or, Minbej est aussi occupée par des troupes américaines. On imagine mal la ­Turquie s’attaquant aux forces états-uniennes. Si Washington retirait son personnel de cette ville pour permettre à la Turquie de liquider les forces kurdes, le lâche abandon deviendrait complicité active.

Cette affaire montre combien les jugements à l’emporte-pièce sont peu valides dans ce conflit. La Turquie, membre de l’Otan, a des intérêts opposés à ceux des États-Unis. Quant à la qualification de « terrorisme », elle est plus que relativisée. Les YPG, « terroristes » pour Ankara, ont été les héros de la lutte anti-Daech. Pendant ce temps, l’armée de Bachar Al-Assad poursuit impunément ses massacres contre la population civile de la Ghouta orientale, dans la banlieue de Damas. Rappelons qu’il ne s’agit pas là de vaincre Daech, qui n’est pas présent dans cette zone, mais d’écraser des positions rebelles. Le groupe armé le plus important à la Ghouta orientale, Jaych Al-Islam, qui comprend environ 6 000 combattants, se réclame, selon le chercheur Romain Caillet, d’un État civil et non religieux. Ce qui n’en fait pas un parangon de démocratie, mais ne permet pas de le confondre avec Daech.

Monde
Temps de lecture : 2 minutes

Pour aller plus loin…

En Cisjordanie occupée, les oliviers pris pour cibles
Reportage 10 novembre 2025 abonné·es

En Cisjordanie occupée, les oliviers pris pour cibles

Alors qu’Israël ne respecte pas le cessez-le-feu à Gaza, entré en vigueur le 10 octobre, la colonisation en Cisjordanie s’intensifie. Au moment de la récolte annuelle des olives, les paysans subissent les attaques violentes et répétées des colons, sous l’œil de l’armée israélienne.
Par Marius Jouanny
Moldavie : un programme pour reboiser un pays qui a perdu sa forêt
Reportage 10 novembre 2025 abonné·es

Moldavie : un programme pour reboiser un pays qui a perdu sa forêt

Considéré comme l’un des pays européens les plus vulnérables aux impacts du changement climatique et l’un des moins bien dotés en forêts, l’État moldave s’est embarqué il y a deux ans dans une aventure visant à planter des arbres sur 145 000 hectares.
Par Mathilde Doiezie et Alea Rentmeister
« Au Soudan, il faudra bien, tôt ou tard, imposer un cessez-le-feu »
Entretien 7 novembre 2025 abonné·es

« Au Soudan, il faudra bien, tôt ou tard, imposer un cessez-le-feu »

Clément Deshayes, anthropologue et chercheur de l’Institut de recherche pour le développement (IRD) et spécialiste du Soudan, revient sur l’effondrement d’un pays abandonné par la communauté internationale.
Par William Jean et Maxime Sirvins
Comment la guerre au Soudan révèle les failles du contrôle mondial des armes
Soudan 7 novembre 2025 abonné·es

Comment la guerre au Soudan révèle les failles du contrôle mondial des armes

Les massacres commis à El-Fasher illustrent une guerre hautement technologique au Soudan. Derrière le cliché des pick-up dans le désert, une chaîne d’approvisionnement relie Abou Dabi, Pékin, Téhéran, Ankara et même l’Europe pour entretenir l’un des conflits les plus meurtriers de la planète.

Par William Jean et Maxime Sirvins