La liberté d’informer attaquée

Le nouveau schéma national du maintien de l’ordre rendu public le 17 septembre veut encadrer les manifestants… et les journalistes.

Michel Soudais  • 22 septembre 2020
Partager :
La liberté d’informer attaquée
© Alain JOCARD / AFP

Le nouveau schéma national du maintien de l’ordre (SNMO) rendu public le 17 septembre par Gérald Darmanin veut encadrer les manifestants et les journalistes. Dans un communiqué commun, 39 sociétés de journalistes et de rédacteurs dénoncent _« un feu vert accordé par le ministre de l’Intérieur aux forces de l’ordre pour empêcher les journalistes de rendre compte pleinement des manifestations ». La rédaction de Politis s’associe sans réserve à cette protestation.

Si le SNMO réaffirme le droit de manifester (ce qui est bien la moindre des choses), cette soi-disant nouvelle approche du maintien de l’ordre, qui conserve l’emploi des grenades et balles de défense, est bel et bien centrée sur la répression. Répression qui s’accommode mal de la liberté d’informer. Ce texte de 29 pages destiné à l’usage des policiers et des gendarmes affirme certes la nécessité d’« assurer une prise en compte optimale des journalistes » et « la nécessité de préserver [leur] intégrité physique sur le terrain », mais il restreint dans le même temps la qualité de journaliste aux seuls titulaires de la carte de presse alors que l’exercice de la profession, définie dans le code du travail, n’en nécessite pas la possession. Ceux-là pourront « porter des équipements de protection » et, à la condition expresse d’être « accrédités auprès des autorités », bénéficier d’un « canal d’échange dédié » avec les forces de l’ordre. Le pouvoir s’attribue ainsi la possibilité de choisir qui peut couvrir un événement dans l’espace public. Et aussi quelles informations sont dignes d’être rapportées : le texte rappelle en effet que « le délit constitué par le fait de se maintenir dans un attroupement après sommation ne comporte aucune exception, y compris au profit des journalistes ou de membres d’associations ». Par ce rappel, qui vaut autorisation d’interpellations, le ministre de l’Intérieur entend « empêcher les journalistes de rendre compte pleinement des manifestations, y compris de leurs dispersions ou de leurs dérapages », s’insurgent les sociétés de journalistes et de rédacteurs.

Macron et son clan ont décidément un problème avec la liberté d’informer. Depuis le début de son mandat, l’Élysée a verrouillé sa communication avec application, tenté (sans toujours y parvenir) de juguler l’information par de nouvelles lois et l’intimidation de rédactions et de journalistes. En 2020, la France perdait encore deux rangs dans le classement mondial de la liberté de la presse établi par Reporters sans frontières. Au 11e rang en 2002, elle est désormais au 34e. Un sacré bilan.

Publié dans
Parti pris

L’actualité vous fait parfois enrager ? Nous aussi. Ce parti pris de la rédaction délaisse la neutralité journalistique pour le vitriol. Et parfois pour l’éloge et l’espoir. C’est juste plus rare.

Temps de lecture : 2 minutes
Soutenez Politis, faites un don.

Chaque jour, Politis donne une voix à celles et ceux qui ne l’ont pas, pour favoriser des prises de conscience politiques et le débat d’idées, par ses enquêtes, reportages et analyses. Parce que chez Politis, on pense que l’émancipation de chacun·e et la vitalité de notre démocratie dépendent (aussi) d’une information libre et indépendante.

Faire Un Don

Pour aller plus loin…

Inondations : réparer ou prévenir ?
Parti pris 25 février 2026

Inondations : réparer ou prévenir ?

Alors que l’extrême droite impose ses thèmes dans le débat public, des inondations historiques frappent la France dans une indifférence inquiétante. Ces catastrophes, loin d’être de simples aléas, révèlent nos choix politiques, nos renoncements et l’urgence de changer de modèle.
Par Pierre Jacquemain
Quentin Deranque : ce que cette mort oblige la gauche à regarder en face
Extrême droite 18 février 2026

Quentin Deranque : ce que cette mort oblige la gauche à regarder en face

Après la mort d’un militant d’extrême droite et l’interpellation d’un collaborateur parlementaire, l’émotion submerge le débat public et attise les instrumentalisations. Entre exigence de justice, responsabilité éthique et procès politique fait à la gauche, il convient de refuser les amalgames sans esquiver l’indispensable examen de conscience.
Par Pierre Jacquemain
La mort effroyable de Quentin Deranque et l’inversion morale du débat public
Extrême droite 16 février 2026

La mort effroyable de Quentin Deranque et l’inversion morale du débat public

La mort de Quentin Deranque à Lyon suscite une émotion légitime et une condamnation sans ambiguïté de toute violence politique. Mais au-delà du drame, le débat révèle un trouble profond : la banalisation progressive de l’extrême droite et la mise en accusation de celles et ceux qui la combattent.
Par Pierre Jacquemain
Procès du RN : pourquoi Bardella n’en a pas fini avec les Le Pen
Parti pris 11 février 2026

Procès du RN : pourquoi Bardella n’en a pas fini avec les Le Pen

À l’approche du verdict dans le procès de Marine Le Pen et du RN, c’est bien plus qu’une décision judiciaire qui se profile. Selon qu’il fragilise ou renforce la figure centrale du RN, le jugement pourrait accélérer une transition générationnelle. L’issue du procès s’annonce comme un moment charnière pour l’extrême droite française.
Par Pierre Jacquemain