Et maintenant, la grève générale !

Après la décision du Conseil constitutionnel de valider la réforme des retraites, la bataille politique continue. Seule une France à l’arrêt, vraiment et longtemps s’il le faut, pourrait influer le cours de l’histoire.

Pierre Jacquemain  • 14 avril 2023
Partager :
Et maintenant, la grève générale !
Un gendarme devant le Conseil constitutionnel, barricadé avant de rendre son avis sur la réforme des retraites, le 14 avril 2023 à Paris.
© Ian LANGSDON / AFP.

La décision est tombée. Le Conseil constitutionnel vient de valider la quasi-totalité de la réforme d’Emmanuel Macron, donc de confirmer le caractère constitutionnel d’un texte qui reporte l’âge légal de départ à la retraite de 62 à 64 ans. Des heures, des jours, des semaines, des mois de mobilisations et de grèves n’y auront rien changé.

C’était le piège. Tout le monde avait les yeux rivés sur une décision juridique, de la plus haute juridiction française. Une décision qui aurait pu tout aussi bien provoquer des liesses de joies dans les rues de France tout comme elle aurait pu – et c’est ce qu’elle a fait – accompagner l’entêtement d’un pouvoir isolé contre son peuple – renforçant plus encore l’image d’une élite déconnectée des réalités et des aspirations de l’écrasante majorité des Français.

L’annonce d’une possible promulgation imminente pourrait remettre le feu aux poudres.

La place centrale qu’a prise le Conseil constitutionnel dans la bataille des retraites, alors qu’une douzième journée de mobilisation se faisait jour hier, était sans doute la principale erreur. Ce soir, l’échéance était à double tranchant. Tout le monde s’en remettait à cette décision – médias, politiques, syndicats –, oubliant parfois que les raisons de l’opposition à la réforme n’étaient pas d’ordre juridiques mais politiques.

Sur le même sujet : Après la colère sociale, le risque du ressentiment

Il ne s’agit donc pour personne, ce soir, de contester la décision de Laurent Fabius, le président du Conseil constitutionnel et de ses huit autres collègues. Il s’agit d’ouvrir une nouvelle page de la mobilisation sociale. Une mobilisation qui dépendra du maintien ou non de l’unité syndicale – dont l’expression les jours prochains sera évidemment scrutée de près. Ce soir, elle affiche à nouveau son unité dans un communiqué et appelle à une « mobilisation exceptionnelle » le 1er mai.

Il y a une autre mauvaise nouvelle ce soir : le rejet par le Conseil constitutionnel de l’organisation d’un référendum d’initiative partagée (RIP) – demande déposée par la gauche. Une gauche qui ne perd pas espoir d’obtenir son RIP, puisqu’une nouvelle demande a été déposée auprès des Sages, qui devront se prononcer dans les prochaines semaines.

Que va-t-il se passer à présent ? L’exécutif veut aller vite pour mieux tourner la page. Il pourrait décider de promulguer la loi dans les 48 heures – il a jusqu’à deux semaines selon la loi. Ce serait une provocation. Irresponsable ! Déjà, après l’usage du 49-3, le durcissement de la mobilisation n’avait pas tardé. Cette fois, l’annonce de la « fin du cheminement démocratique » avec une possible promulgation imminente pourrait remettre le feu aux poudres.

Sur le même sujet : La faute du Conseil constitutionnel

Avec le rejet massif, par les Français.es, du contenu de cette réforme et la fracture démocratique qui s’intensifie chaque jour toujours plus, le gouvernement prendrait un risque majeur à rester sourd devant la colère qui s’exprime partout. La colère est légitime. Ce soir, elle l’est plus encore. Sans doute va-t-elle s’exprimer librement, spontanément, ce soir, demain et les autres jours – par-delà les appels de l’intersyndicale.

La gauche doit être en capacité de parler d’une seule voix.

La gauche doit être au rendez-vous de ce moment inédit. Elle ne peut laisser à Marine Le Pen les fruits du ressentiment. La gauche sociale, politique, intellectuelle doit être en capacité de parler d’une seule voix : elle doit ouvrir la voie d’une perspective immédiate. En l’état, seule la grève générale, la France à l’arrêt, vraiment et longtemps s’il le faut, pourrait influer le cours de l’histoire.

« Ni vainqueur, ni vaincu », assure ce soir la Première ministre Élisabeth Borne sur Twitter pour apaiser les esprits. Elle n’a pas tort. Parce que la bataille est loin d’être terminée…

Recevez Politis chez vous chaque semaine !
Abonnez-vous
Publié dans
Parti pris

L’actualité vous fait parfois enrager ? Nous aussi. Ce parti pris de la rédaction délaisse la neutralité journalistique pour le vitriol. Et parfois pour l’éloge et l’espoir. C’est juste plus rare.

Temps de lecture : 3 minutes
Soutenez Politis, faites un don.

Chaque jour, Politis donne une voix à celles et ceux qui ne l’ont pas, pour favoriser des prises de conscience politiques et le débat d’idées, par ses enquêtes, reportages et analyses. Parce que chez Politis, on pense que l’émancipation de chacun·e et la vitalité de notre démocratie dépendent (aussi) d’une information libre et indépendante.

Faire Un Don

Pour aller plus loin…

La fin de vie n’est pas une affaire privée
Parti pris 11 mai 2026

La fin de vie n’est pas une affaire privée

Alors que le projet de loi sur la fin de vie revient au Sénat, la gauche se retrouve face à ses propres contradictions. Peut-elle défendre l’aide à mourir au nom de la seule liberté individuelle alors qu’elle combat partout ailleurs cette fiction libérale du choix autonome ?
Par Pierre Jacquemain
« Faites mieux », qu’il disait !
Jean-Luc Mélenchon 4 mai 2026

« Faites mieux », qu’il disait !

La nouvelle candidature de Jean-Luc Mélenchon pour 2027 agit comme un électrochoc à gauche : entre promesse de renouvellement trahie, fracture stratégique persistante et incapacité à construire une méthode démocratique commune, c’est toute une génération politique qui se retrouve sommée de « faire mieux », sans qu’on lui en donne les moyens.
Par Pierre Jacquemain
Comment l’extrême droite veut discipliner l’audiovisuel public avant de le privatiser
Parti-pris 27 avril 2026

Comment l’extrême droite veut discipliner l’audiovisuel public avant de le privatiser

Derrière les discours de rigueur et de neutralité, le rapport porté par Charles Alloncle esquisse bien davantage qu’une réforme technique : une remise en cause profonde du pluralisme médiatique.
Par Pierre Jacquemain
Un an après l’assassinat d’Aboubakar Cissé : être musulman·e, c’est toujours risquer d’en mourir
Parti pris 24 avril 2026

Un an après l’assassinat d’Aboubakar Cissé : être musulman·e, c’est toujours risquer d’en mourir

Depuis le 25 avril 2025, rien n’a changé. Ce qui illustre un processus de banalisation des violences visant les musulman·es. Le silence et le déni persistent.
Par Kamélia Ouaïssa