L’ONU étrille la France pour son maintien de l’ordre

Sept experts des Nations unies expriment leur « inquiétude » devant « le manque de retenue dans l’usage de la force » sur les manifestants, mais aussi la « rhétorique criminalisante » à l’endroit des défenseurs des droits humains et de l’environnement.

Hugo Boursier  • 16 juin 2023
Partager :
L’ONU étrille la France pour son maintien de l’ordre
Manifestation du 1er Mai, à Paris, en 2023.
© Lily Chavance.

Une nouvelle fois, la France inquiète l’ONU sur son maintien de l’ordre. Dans un rapport publié ce vendredi 16 juin, sept experts des Nations unies ciblent le gouvernement pour sa gestion des manifestations et des rassemblements pacifiques. Ils invitent le pouvoir à respecter « ses obligations internationales (…) ainsi qu’à promouvoir la liberté d’association ».

Le 1er mai, le Conseil des droits de l’homme de l’organisation avait déjà dénoncé la « répression disproportionnée » des manifestations des Gilets jaunes. Un rapport avait d’ailleurs été rédigé en plein milieu de ce mouvement, en février 2019. Les États membres recommandaient à la France d’empêcher « un usage excessif de la force par les forces de l’ordre », d’enquêter « sur les violations présumées commises » par elles et de « former régulièrement ces forces à la gestion des manifestations ».

ZOOM : Permis de lutter, une chronique sur la répression des luttes sociales et écologiques

Institutions, associations, ONG, tribunes… Les alertes sur la répression en cours à l’encontre des mouvements sociaux se multiplient. Pour la constater, il faut la documenter. C’est tout l’enjeu de notre nouveau projet, Permis de lutter. Sur cette page, tous nos contenus sont en accès-libre. Un travail que l’on estime nécessaire pour défendre les fondamentaux de notre démocratie. Mais qui a aussi besoin de vous.

Le 20 mars, alors que la France était plongée dans le mouvement contre la réforme des retraites, le rapporteur spécial de l’ONU sur les droits à la liberté de réunion pacifique et d’association, Clément Nyaletsossi Voulé, indiquait aussi sur Twitter qu’il suivait « de très près les manifestations en cours » et rappelait que « les manifestations pacifiques sont un droit fondamental que les autorités doivent garantir et protéger ».

Mais le gouvernement n’écoute pas, même quand l’alerte vient de l’ONU. Particulièrement offensifs et explicites, les sept experts – tous rapporteurs liés aux droits de l’homme, au droit à la liberté de réunion pacifique et d’association ou encore à la liberté d’opinion et d’expression – appellent les autorités à « entreprendre un examen complet de leurs stratégies et pratiques en matière de maintien de l’ordre afin de permettre aux manifestants d’exprimer leurs préoccupations et à faciliter une résolution pacifique des conflits sociaux ».

ZOOM : Ces alertes qu’Emmanuel Macron n’entend pas

Elles envoient toutes le même signal, mais le radar de l’Élysée semble éteint. Silence radio dans le Palais. Plusieurs institutions tentent, depuis plusieurs années, d’alerter Emmanuel Macron sur sa conception du maintien de l’ordre et plus largement sur son rapport avec les contre-pouvoirs. Mais l’intéressé ne change rien. Pire, par l’intermédiaire de ses ministres, à l’instar de Gérald Darmanin, il met de l’huile sur le feu.

Ainsi en est-il de l’ONU, donc, mais aussi du Conseil de l’Europe, le 23 mars, qui appelait à protéger la liberté d’expression contre « toute forme de violence ». Cinq jours plus tard, c’est au tour de la Défenseure des droits, Claire Hédon, de rappeler que « la liberté de manifester est un droit fondamental dans notre État de droit ». Même message du côté de la Commission nationale consultative des droits de l’Homme. Et la Ligue des droits de l’Homme publiant régulièrement des communiqués sur la criminalisation des mouvements sociaux, ou la répression menée contre des militants.

Contrairement aux accusations d’écoterrorisme ou de violences imputées aux manifestants, rassemblés lors des « casserolades », par les préfets ou le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin, les experts ont noté que les mouvements syndicaux et écologistes issus de divers mouvements sociaux ont adopté « des méthodes pacifiques ».

Sur le même sujet : Répression : la mécanique infernale

Qu’à cela ne tienne, « la répression des forces de l’ordre aurait fait des dizaines de blessés, dont des manifestants, des journalistes, des élus et des passants », déplorent les auteurs, tout en pointant du doigt les Brav-M. De manière assez inédite, les experts « s’inquiètent d’une tendance à la stigmatisation et à la criminalisation des personnes et organisations de la société civile œuvrant pour la défense des droits humains et de l’environnement ». Une politique qui, d’après eux, « semble s’accentuer et justifier un usage excessif, répété et amplifié de la force à leur encontre ».

Sur le même sujet : Les services de renseignements s’intéressent de plus en plus aux militants

Une référence à peine voilée aux attaques systématiques de l’exécutif contre la Ligue des droits de l’Homme, la Contrôleuse générale des lieux de privation et de liberté, ou la bataille engagée par l’exécutif contre les Soulèvements de la Terre. « Le droit de réunion pacifique est un droit fondamental qui forme le socle même des systèmes de gouvernance participative fondés sur la démocratie, les droits humains, l’État de droit et le pluralisme », scandent les experts. Un rappel qui sonne comme un lancinant refrain, tant le gouvernement, sourd aux alertes – qu’elles viennent de l’ONU ou d’ailleurs –, a fait de la répression son système.

Recevez Politis chez vous chaque semaine !
Abonnez-vous
Soutenez Politis, faites un don.

Chaque jour, Politis donne une voix à celles et ceux qui ne l’ont pas, pour favoriser des prises de conscience politiques et le débat d’idées, par ses enquêtes, reportages et analyses. Parce que chez Politis, on pense que l’émancipation de chacun·e et la vitalité de notre démocratie dépendent (aussi) d’une information libre et indépendante.

Faire Un Don

Pour aller plus loin…

Le « système » Le Pen : ce qu’il faut savoir du procès du FN-RN en appel
Justice 18 janvier 2026 abonné·es

Le « système » Le Pen : ce qu’il faut savoir du procès du FN-RN en appel

Soupçonnés d’avoir fait financer des emplois du parti avec des fonds du Parlement européen, plusieurs cadres du RN rejouent leur avenir judiciaire en appel. L’audience, ouverte le 13 janvier 2026, remet notamment en jeu les condamnations prononcées en mars 2025 et l’éventuelle inéligibilité de Marine Le Pen pour 2027.
Par Maxime Sirvins
Procès FN-RN : « Ce procès affecte Le Pen personnellement, mais pas Bardella »
Entretien 13 janvier 2026 abonné·es

Procès FN-RN : « Ce procès affecte Le Pen personnellement, mais pas Bardella »

Le spécialiste de l’extrême droite Gilles Ivaldi, chargé de recherche CNRS au Cevipof, relativise l’impact politique du procès. Et estime que la possible accession de Bardella comme candidat ne provoquerait pas de guerre au sein du parti.
Par Lucas Sarafian et Maxime Sirvins
VIDÉO – Zaid, militant antifasciste menacé d’expulsion vers la Hongrie, témoigne
Entretien vidéo 12 janvier 2026

VIDÉO – Zaid, militant antifasciste menacé d’expulsion vers la Hongrie, témoigne

Parce qu’il s’est opposé à une manifestation néonazie en Hongrie, Zaid, jeune militant antifa, risque une extradition vers la Hongrie. Il sera jugé en France ce 14 janvier.
Par Pauline Migevant
Iran : du bazar de Téhéran aux provinces, une colère populaire sous haute surveillance
Analyse 8 janvier 2026

Iran : du bazar de Téhéran aux provinces, une colère populaire sous haute surveillance

Partie du cœur économique du pays, la contestation iranienne s’étend aux provinces, sur fond d’effondrement économique et de répression. Entre stratégies de division du pouvoir et débats sur l’issue politique du mouvement, les lectures des spécialistes restent contrastées sur un soulèvement à l’avenir incertain.
Par William Jean