haut-pub
Le dernier hebdo Le dernier hebdo Acheter le dernier hebdo Archives Abonnement
Accueil du site > L’hebdo > Politique > Les Verts ont-ils un avenir ?

Par Patrick Piro - 10 mai 2007

Les Verts ont-ils un avenir ?

Les élections législatives ne devraient pas sortir les écologistes de l’ornière. Ils sont menacés de marginalisation, voire d’éclatement.

Avec 1,57 % des voix pour Dominique Voynet à la présidentielle, l’écologie politique a connu son pire résultat depuis 1974. Passé les explications convenues (et légitimes) sur le laminage des petits partis au premier tour, le petit monde de l’écologie commence à s’interroger. Les Verts rêvaient de (...)
Article payant
Pour le lire :

Sur le même sujet
Commentaires de forum
  • julien 10 mai 2007 à 12:22

    Ca seul l’avenir nous le dira.
    Par contre, si la question est : les Verts ont ils la volonté de continuer, la réponse est oui.

    Comme toujours, nous serons pret a continuer, meme ave c des maigres moyens, des budgetsde campagnes ridiculement bas pour une campagne legislative et autre.
    Donc l’avenir des verts je peux pas vous dire.
    Par contre, je pexu vous assurer qu’a lavenir les verts seront toujours présent. Et notamment la jeune génération, qui a du mordant et envide de faire avancer les choses.

    Ecologiquement votre.

    Julien

    Voir en ligne : les verts

    •  
      hugo 10 mai 2007 à 19:25

      Le rôle décisif de la démographie

      L’analyse des résultats de l’élection présidentielle en France est, sinon troublante, pour le moins surprenante : les classes d’âge entre 18-24 ans et 45-59 ans ont clairement voté pour Ségolène Royal, alors que les plus de 60 ans se sont en majorité décidé pour Nicolas Sarkozy. Après une campagne au cours de laquelle les questions de l’avenir et de la place du travail dans notre société ont joué un rôle déterminant, il est étonnant de constater que la part de la population active se décide autrement que la part de la population qui souhaite la stabilité et qui ne travaille plus. Nous nous trouvons donc face à un problème démographique auquel je n’ai pas de réponse : la part de la population la plus âgée devient déterminante pour les élections. La question à laquelle nous devons dorénavant nous atteler est de savoir si la gauche - dont le spectre s’étant de l’extrême gauche au parti socialiste en passant par les Verts - sera capable de se remettre suffisamment en question pour relever les défis de l’avenir….

      http://blog.cohn-bendit.eu/fr/

      Voir en ligne : Vidéo

      •  
        10 mai 2007 à 22:29

        Présidentielles : ces vieux qui ont fait gagner Sarko

        Il y a sans doute beaucoup de raisons pour expliquer la victoire de Sarkozy, mais la plus étonnante est celle que nous dévoile une enquête menée par IFOP pour le JDD et M6 sur les intentions de vote.
        Cette enquète a été confirmée par les résultats, puisqu’elle donnait gagnant Nicolas Sarkozy avec 52,5, contre 47,5 à Ségolène Royal. (avec une marge de 1,5, et 9% d’indécis, + 19% d’abstention).
        Le plus surprenant de cette étude ne tient pas à ces chiffres mais au détail de la répartition des votes par tranche d’âge.

        En effet Ségolène Royal arrive en tête des intentions de vote dans toutes les classes d’ages situées en dessous de 65 ans.

        Si le candidat de droite parvient tout de même en tête, c’est qu’il fait un carton chez les retraités, obtenant un score qui atteint 75%, ce qui lui permet de refaire son retard sur sa concurrente.
        Ventilation par classe d’age du vote Royal :

        18/24 ans 53 %

        25/34 ans 54%

        35/49 ans 56 %

        50/64 ans 51%

        65 ans et plus : 25%

        comme on le voit, pour un candidat qui prônait le changement, le renouvellement de la classe politique, être élu par les vieux à 75 % est très contradictoire.

        C’est le vieillissement de la population du corps électoral français qui tire le corps électoral vers la droite !

        Au lieu d’être le candidat des forces vives, cette étude montre qu’au contraire, il est celui de l’inquiétude, de la peur ressentie par une population vieillissante qui refuse une modernité qui la bouscule.
        Et il y a une autre surprise de taille dans cette même enquête, quand on apprend qu’en terme de report, 11% des voix d’extrême gauche se reportent sur Sarkozy au deuxième tour !

        Comment imaginer des électeurs de Besancenot, d’Arlette Laguillier, de José Bové, ou des Verts voter à 11% pour Nicolas Sarkozy ?

        C’est proprement ahurissant, et c’est comme çà !

        C’est peut être le moment de citer Philippe de Gaulle qui dans son livre « de Gaulle, mon père »(éditions Plon), mettait dans la bouche de son père la phrase suivante :
        « ce sont des veaux, ils sont bons pour le massacre, ils n’ont que ce qu’ils méritent ».

        C’est maintenant que cela va devenir intéressant, car après avoir promis monts et merveille, le nouveau Président va être confronté à la dure réalité.

        Il s’est engagé à ne pas décevoir, à rassembler tous les Français, et en même temps prône le retour à la frontière de ceux qui sont d’aprés ses critères indésirables, est favorable au service public minimum en cas de grève, aux baisses d’impôts, aux aides pour les entreprises ... etc ...

        Le Pen en personne lui reproche d’avoir pillé les idées de son parti. Et l’agitation sociale n’attend qu’une étincelle pour se mettre en branle.

        Les législatives vont-elles parachever sa victoire évidente, ou bien le peuple va-t-il vouloir équilibrer la donne démocratique ?

        L’habile camelot Sarkozy a réussi à nous vendre une voiture usagée, en nous la promettant comme neuve : il a tout promis à tout le monde : de la protection de la nature, au retour du chômage zéro. Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil. Mais le réveil des naïfs risque d’être brutal, quand ils seront au milieu de la route, avec leur voiture cassée, toujours autant de chômage, le fichage génétique au moindre soupçon, la guerre en Iran au côté des américains, et la misère au bout du couloir.

        http://www.monde-solidaire.org/spip/article.php3?id_article=3984

        http://forums.france2.fr/france2/avousdejuger/qui-vote-sarkozy-sujet_9227_1.htm

        •  
          12 mai 2007 à 20:03

          Pour le chômage c’est pas sûr : la pyramide des âges indique que l’on risque au contraire de manquer bientôt d’actifs avec l’arrivée des classe d’âges nombreuses (de 1947 à 1950 ) à l’âge de la retraite..
          Le problême sera plutôt alors de résister à l’envie de ponctionner les ingénieurs, techniciens, employés qualifiés qui nous manquent dans les pays émergeants qui en ont tant besoin..
          L’émigration choisie de Nicolas n’est pas le moindre des maux qu’il nous prépare !

          •  
            hemer 15 mai 2007 à 13:46

            Pourquoi ne pas lire : Manifeste contre le travail ? On se rendrait compte que la société du travail (l’idole étant le Travail, en dehors de toute autres activités humaine valorisante épanouissante et librement consentie, etc.)est finie ou bien agonisante. Une frange de la population du territoire français, européen voire mondial est contrainte à rester dans la marge, voire les bas fonds, puisque le travail les exclu, puisque le force de travail est inutile.
            Je n’aborde pas ici les Travail nuisible, vide de sens... qui devrait être aboli, entre autres raisons pour la sauvegarde de l’environnement, au sens large...
            A bon entendeur, à gauche...

    •  
      pbdu22 15 octobre 2007 à 16:37

      ecoute gros con soit t’appprends a ecrire soit tu degages êtit merdeux

Sur le même sujet
haut-pub
Contribuez aux projets de Politis Vos rendez-vous avec Politis L'association Pour Politis L'agenda militant Politis et vous

fl_g_signature
Conception éditoriale › Xavier Frison    Conception graphique › Clémence Knaebel    Design sonore › Cédric Boit    Développement › Résaction    Site réalisé avec Spip
fl_d_signature