Tu Ne Tueras Point (Sauf Des Civil(e)s Palestinien(ne)s, Mais, Bon, Là, C'Est Pas Non Plus Comme Si T'Avais Eu Le Choix : C'Était « Une Guerre Qu'Il Fallait Faire »)

Dans son éditorial de la semaine, Christophe Barbier, directeur de L’Express, dit comme ça qu’il aurait bien voulu que « l’actuel gouvernement israélien » fasse l’effort de maintenir « l’espoir » en Palestine, en acceptant « la proclamation rapide d’un État palestinien et sa reconnaissance immédiate par la communauté internationale » (que nous appellerons si tu veux bien LPRD’UÉPESRIPLCI, histoire de gagner du temps) [1].

Christophe Barbier trouve que « Tel-Aviv commet une erreur », en « récusant sèchement » LPRD’UÉPESRIPLCI.

De même, Christophe Barbier trouve que c’est aussi une « erreur » (qu’il attribue au המוסד למודיעין ולתפקידים מיוחדים) d’avoir, le 20 janvier dernier, assassiné محمود عبد الرؤوف المبحوح à Dubaï - même si, bien sûr : « Le pedigree de la victime, un dirigeant du Hamas, calme vite toute tentation compassionnelle » [2].

Ça fait, si t’as bien compté, deux erreurs - deux stupidités, même, n’ayons pas peur des mots -, et ça, Christophe Barbier trouve que c’est pas bien, parce que bon : « Qu’Israël (...) soit stupide est inédit et agaçant pour tous ceux qui le défendent avec constance ».

Que nous dit là Christophe Barbier ?

Christophe Barbier nous dit là qu’il se compte parmi ceux qui « défendent » le gouvernement israélien « avec constance ».

Et de fait : Christophe Barbier juge que, jusqu’à ces derniers jours, et jusqu’à ce qu’il refuse LPRD’UÉPESRIPLCI, le gouvernement israélien n’avait guère commis d’« erreur » - ou de stupidité -, puisqu’il est « inédit » qu’« Israël (...) soit stupide ».

Quand le gouvernement israélien a fait dans Gaza, l’an dernier, du hachis de civil(e)s palestinien(ne)s ?

Ce n’était donc pas une « erreur ».

Christophe Barbier le confirme : c’était plutôt, à son avis, « une guerre qu’il fallait faire ».

(Hhhhh...)

Itou, quand le gouvernement israélien érige un mur autour de la Cisjordanie ?

Ce n’est still pas une erreur, mais un « triste mur qu’il était nécessaire de bâtir », et qui a, du reste, « mieux assuré » la « sécurité » d’Israël - dont le gouvernement, par conséquent, a bien raison, Mâme Dupont, de l’appeler « barrière de sécurité » (plutôt que mur de la honte) [3].

La restitution d’une propagande étatique peut, des fois, mettre du temps à s’imposer pour ce qu’elle est : d’autres fois, elle est si grossière, qu’elle en devient très incommodante.

Notes

[1] C’est important, mâme Dupont, de laisser de l’espoir aux gueux. Puis, n’est-ce pas : les Palestinien(ne)s sont, comme vous savez, particulièrement c... Sot(te)s. Donc : si qu’on leur dit qu’on leur a gentiment reconnu un État - virtuel, assurément, et dont la reconnaissance n’induit certes pas que nous ferons aussi pression (faut pas non plus exagérer) sur le gouvernement israélien pour le soumettre enfin au droit international ? Je doute pas que ces pauvres c... Imbéciles de Palestinien(ne)s seront moins nombreux à mourir, la prochaine fois que l’armée israélienne leur balancera du phosphore blanc, parce que bon, vous savez ce qu’on dit : l’espoir fait vivre. Mâme Dupont.

[2] Les assassiné(e)s se divisent en deux, mâme Dupont. Y a, d’un côté, celles et ceux qui n’ont rien demandé à personne. Et, de l’autre côté, il y a les pauvres enculé(e)s qui l’ont quand même bien cherché, oui, ou non ? Les Palestinien(ne)s, vous noterez, font souvent partie de la seconde catégorie. Qu’est-ce que c’est que ces gens qui résistent à l’iniquité, mâme Dupont, quand ils pourraient tranquillement vivre d’« espoir » et (du peu) d’eau fraîche (que leur concède le gouvernement israélien) - et dites-moi s’il vous plaît si j’ai une gueule à distribuer à ces agitateurs de la « tentation compassionnelle » ?

[3] De même : feu Walter Ulbricht, qui n’était pas pourtant pas du genre, lui non plus, à se laisser submerger par trop de tentation compassionnelle, ne manquait jamais de mentionner qu’il était sehr tristounet, Frau Dupont, d’avoir dû faire le Berliner Mauer - puis d’ajouter que, bon, en même temps, comme l’a fort bien dit l’excellent Christof Barbier, directeur du Wochenpost : « C’est ein mur qu’il était nécessaire de bâtir, et qui a en effet mieux assuré notre protection antifasciste ».