haut-pub

Par Bernard Langlois - 28 février 2010

Cré vindioux !

Les paysans en crise ? Qu’ils s’en prennent à eux-mêmes !

L’ouverture du salon de l’agriculture, rendez-vous incontournable de tous les politiques, a donc ouvert ses portes en pleine crise agricole. Au point que certains redoutent des incidents [1], que le désespoir pourrait inspirer à des paysans dont les revenus sont en chute libre et qui se sentent déconsidérés, mal aimés, humiliés.

JPEG - 19.3 ko

Notons d’abord qu’il y a paysans et paysans, et que tous ne souffrent pas pareillement de la dureté des temps. De même que tous ne sont pas ces pollueurs qui bouzillent leurs champs, leur santé et la nôtre, sans parler des cours d’eau, à coups de pesticides, sulfates et autres saloperies, arasent les haies protectrices, sacrifient les bois pour augmenter leurs surfaces utiles et mécaniser encore plus leur exploitation en s’endettant jusqu’au cou..

Ceux-là, en effet, on ne les aime guère.

Mais s’ils n’arrivent pas à s’en sortir — malgré primes et prêts à taux zéro dont on les arrose —, c’est tout de même bien de leur faute.

Voici plus d’un demi-siècle qu’ils élisent avec une régularité d’horloge des représentants syndicaux qui ont partie liée à l’agrobusiness, à la grande distribution, aux multinationales des produits phytosanitaires ; qui fournissent non moins régulièrement à la droite (changeant de casquette à l’âge de la retraite syndicale), des ministres de l’agriculture [2] partisans du même modèle productiviste (forcément, puisque ce sont les mêmes habillés autrement !) et qui n’ont de cesse de “moderniser” la profession jusqu’à faire de chaque bouseux un otage du Crédit agricole …

Il existe bien une offre alternative à la FNSEA : celle de nos amis de la Confédération paysanne notamment, ou le Modef, qui défendent un tout autre modèle. Mais rien n’y fait : conservateur par essence, ne voyant pas plus loin que le bout de son champ, le paysan français continue de servir de piétaille à des états-majors qui se foutent bien de sa gueule, pour le plus grand profit des gros agrariens, grands bénéficiaires des primes que les petits arrachent en brûlant des pneus au petit matin devant les préfectures.

Ce pourquoi je leur dit, avec compassion quand même, parce que c’est vrai qu’ils souffrent, que ce sont de braves gens, et durs à la tâche : « Vous ne devez vous en prendre qu’à vous-même. »

Cré vindioux !

Notes

[1] Sarko le premier, qui a piteusement refusé l’inauguration (il ira plus tard, paraît-il …)

[2] Jusqu’à une date récente : l’essentiel se jouant désormais à Bruxelles, on préfère désormais des technos (tel Bruno Le Maire) à des paysans embourgeoisés (comme Debatisse ou Guillaume)

Commenter (20)

Commentaires de forum
  • 28 février 2010 à 13:43

    et le modef, vous connaissez ?

    Répondre à ce commentaire

  • Janick 28 février 2010 à 15:13

    Zavez bien raison Bernard.

    La Confédération syndicale ???

    Bon on a quand même compris !

    Répondre à ce commentaire

  • Bernard Langlois 28 février 2010 à 15:37

    Vous avez raison tous les deux, je corrige !

    Répondre à ce commentaire

  • Bob l’éponge 28 février 2010 à 17:29

    « Mais s’ils n’arrivent pas à s’en sortir — malgré primes et prêts à taux zéro dont on les arrose —, c’est tout de même bien de leur faute.

    Voici plus d’un demi-siècle qu’ils élisent avec une régularité d’horloge des représentants syndicaux qui ont partie liée à l’agrobusiness, à la grande distribution, aux multinationales des produits phytosanitaires »

    Et on pourrait dire pareil des français ("c’est tout de même bien de leur faute") mais ce serait se tromper de combat. Car tout cela montre bien que la démocratie (au sein d’un syndicat ou plus généralement dans la société entière) quand elle fonctionne dans un régime d’économie capitaliste (c’est à dire avec un petit nombre qui ont les moyens et les pouvoirs d’influencer un grand nombre) n’est qu’une vaste supercherie, une immense mascarade (si les syndicats paysans sont des minions de l’agrobusiness, n’en est-il pas de même de nos chers politiques et des grands patrons, et ce, quelque soit le bord politique des tartufes qui se présentent aux élections).

    Répondre à ce commentaire

  • Mathieu Lamour 1er mars 2010 à 07:51

    Merci Bob l’éponge !
    Tu me fais gagner du temps puisque j’appuie complètement ce que tu dis.
    Monsieur Bernard Langlois quand à vous, je ne suis pas un de vos habituels lecteurs mais je me permet de vous suggérer plus de distance quand à vos articles. Fournir une réel information aurait été agréable sur un tel sujet.
    Vous ne savez pas de quoi vous parlé et vous attirez plus la haine que la réflexion, c’est dangereux.
    Pour info, je travail aujourd’hui dans l’informatique mais je suis, avant tout, fils de paysan.

    Répondre à ce commentaire

  • ylo 1er mars 2010 à 08:44

    Il y a toutefois une vérité, même si elle peut sembler pas bonne à dire : La FNSEA ne tiens pas son poids que du vote des céréaliers de la Beauce...

    Et tout comme la France qui a élu nabot-roi a ce qu’elle mérite depuis 3 ans... le monde paysan a aussi les représentants qu’il mérite depuis des décennies.

    Et quand on pense que l’on en est à devoir importer des produits bio (et parfois de très loin !), malgré le fait que nous soyons encore un grand pays agricole (il n’y a qu’a regarder par son hublot en avion pour le constater), il y a de quoi se demander si ce monde productiviste totalement responsable de sa sur-production économiquement destructrice (tout ce qui est abondant n’ayant jamais été bien cher !), réfléchit un peu : En premier lieu en cherchant la valeur ajoutée de meilleurs produits ou en s’investissant dans la transformation et/ou la vente directe. Pour ce dernier point, en tant qu’informaticien fils de paysan il serait peut-être bon de pousser la vente en ligne qui facilite ce mode de distribution : Pas de locaux commerciaux à créer avec tout ce que ça implique ; commandes qui rentrent 24h/7j et potentiellement sur un rayon plus grand...

    Enfin si l’esclavagisme n’est pas déjà si avançé qu’il ne reste plus le temps de réfléchir à tout ça après sa journée de labeur...

    Car si ça continue, nos produits bio viendront de Chine... envahissant ce nouveau marché... même s’ils seront probablement aussi bio que nombre de leurs produits sont CE : Il y aura le tampon, mais il ne faudra pas vouloir pousser trop loin l’analyse !

    Mais eux au moins savent être réactifs et ne se voient pas déjà en roi du pétrole vert... archi subventionné là encore du fait d’un rendement total médiocre (engrais, energie necessaire à la culture/transformation) si pas carrément négatif : Situation fondamentalement malsaine et artificielle là encore.

    Répondre à ce commentaire

  • torquemada 1er mars 2010 à 12:23

    euh, rassurez vous, les bonzes de l’agro-buissness , ils vous produiront du bio hors-sol made in france , bien dégueulasse ( gustativement parlant ) mais conforme au cahier des charges ...
    les agriculteurs, comme les adeptes du "bio" , ont intégré le discours dominant ...
    et font là ou on leur dit de faire ...
    mais j’ai pas plus de mépris pour un paysan que pour ces écolos qui se réjouissent du menu bio hebdomadaire de la cantoche de leurs mômes , menu, concocté par la SODEXO ... on avait Internet par orange , on a le "bio par sodexo-auchan-carrouf" ...
    sans moi !!!

    Répondre à ce commentaire

  • zip 1er mars 2010 à 15:58

    Eh ! Oui ! Comme on vote on est gouverné, y compris dans le monde du travail via son vote syndical...

    Répondre à ce commentaire

  • colin Henri 1er mars 2010 à 22:25

    Un petit mot à Bernard Langlois que je suis depuis le premier numéro de Politis et avant dans son émission " Résistance " , pour moi c’est un ami et ses chroniques expriment tellement tout ce que je pense et comme c’est bien dit , mieux que je ne saurai le faire Merci Bernard . J’ai bien compris ton départ de la chronique . Je te souhaite une bonne retraite , prends le temps de vivre et régale nous encore de tes billets d’humeur quand tu as envies de les faire .
    Bien Amicalement Henri Colin

    Répondre à ce commentaire

  • Gebab 2 mars 2010 à 12:32

    C’est pour le fils du paysan. On ne sait pas comment faisait ton papa. Mais bon, quand on voit les produits aujourd’hui sur les marchés, ils ont quand même une sale gueule. Les tomates en hivers, trop bon !!! Et j’en passe, je te soupçonne un peu d’être de mauvaise foi.
    Et là, ce n’est pas un journaliste, c’est un scientifique, mais peut-être qu’ils disent tous que des conneries ? Vive la FNSEA !

    http://www.koreus.com/video/alerte-...

    Répondre à ce commentaire

  • torquemada 2 mars 2010 à 14:46

    pour alimenter un peu la polémique ....

    http://brive-la-gaillarde.over-blog...

    parce que répondre ici était trop long ...

    Répondre à ce commentaire

  • Bernard Langlois 2 mars 2010 à 16:06

    Merci pour vos commentaires, vous pouvez suivre les deux liens qui vous sont proposés, celui de Torquemada (un poil de mauvaise foi, mais bon ! Son blog est plutôt sympa), mais surtout celui de Gebab (Koreus), où vous pourrez suivre la leçon de choses, lumineuse, d’un chercheur "en situation", Claude Bourguignon : Claude Lamour, le “fils de paysan”, qui trouve mes propos “haineux”, y trouvera le complément d’information qu’il réclame …

    Répondre à ce commentaire

  • Bernard Langlois 2 mars 2010 à 16:17

    Matthieu Lamour, pardon, pas Claude (ci-dessus).

    Répondre à ce commentaire

  • max 3 mars 2010 à 18:41

    enfin quelqu’un qui dit tout haut ce que bcp pensent tout bas !!!!
    la majorites des agriculteurs (et non pas des paysans qui , a mes yeux ,sont une autre categorie d’exploitant) recoltent ce qu’ils ont semes depuis longtemps ,
    ils votent depuis tjr pour des politiques et des syndicalistes pronant le liberalisme,le productivisme et les marches, en acceptant sans vergogne les derives de ce modele et aujourdhui lorsqu’ils prennent en pleine face ses mefaits ....ils pleurent !!
    malheureusement aujourdhui bon nombre d’agriculteurs ne sont que des "chefs d’entreprises" qui pensent plus chiffre d’affaire que de leure reelle mission :nourrir les gens !
    on les a tellement inonde de subventions plutot que de leurs payer au juste prix leur travail qu’ils sont completement esclaves de ce systeme !!
    mais je crois surtout qu’ils ont totalement oublies leur mission premiere de fournir de bons produits alimentaires au profit d’une agriculture intensive et qui doit generer des benefices et cela a n’importe quel prix !

    Répondre à ce commentaire

  • bernard 3 mars 2010 à 20:33

    Mouais, article taclant mais il ne faut pas se faire d’illusions :
    Sarko fera une grosse opération de com juste avant les élections, le dernier jour des visites...avec quelles annonces démago ?? Distrib gratuite de lait dans les restaurants du coeur ??

    Répondre à ce commentaire

  • Gilbert 5 mars 2010 à 04:40

    Il dit pas que des conneries, Torquemada, mais plutôt que s’en prendre à Langlois, qui confond pas sa droite et sa gauche, il ferait mieux de viser Claude-Marie Vadrot, qui est pour moi la honte de Politis. Ce type a justifié, pire même, défendu la taxe carbone de Sarko-Hulot, qui aurait touché les plus pauvres en épargnant les plus gros pollueurs.
    Les écolos, aujourd’hui, filent un mauvais coton. On le voit avec Europe écologie qui est en train de tondre la laine sur le dos des Verts pour faire un parti du centre attrape-tout en racolant les Vichnievsky, Waechter, Lepage (ex ministre de droite et vice présidente du MODEM), etc.

    Répondre à ce commentaire

  • rat de ville 7 mars 2010 à 14:10

    J’ai veçu dans un village de montagne dans une vallée désertifiée.
    J’ai vu :
    Des paysans du cru pomper l’eau des rivières pour arroser 24h/24 le macadam entre les champs.
    Abuser des subventions(très généreuse en zone montagne) en déclarant beaucoup demoutons ficitfs (ils ont été pris à la fin)
    Se regrouper pour empêcher des jeunes avec un projet plus écolo de s’installer
    User d’intimidation envers qui se permettait de ne pas être d’accord avec eux.
    Elire un maire qui préconisait béton et Roundup partout.
    Se promener d’un village à l’autre sur leurs tracteurs démesurés par rapport aux surfaces cultivées, parce que le diesel est aussi subventionné pour eux.
    Bousiller les haieset tout ce qui y vivait le long de charmants chemins pour arriver plus vite sur ces mêmes tracteurs à leur champs.
    Chasser debout sur des 4/4, tirer des sangliers d’élevage qu’ils attirairaient en bordure de route avec des champignons qu’ils posaient à leur intention.
    Alors, autrefois défenseur des paysans, je n’ai plus beaucoup de considération pour eux, même si je pense qu’une minorité n’est pas comme ça.

    Répondre à ce commentaire

  • chantal jc 8 mars 2010 à 12:39

    Merci pour cette excellente vidéo, je la fais suivre !

    Répondre à ce commentaire

  • Mathieu Lamour 25 mars 2010 à 13:40

    Héhé, nous ne sommes pas tant que ça en désaccord non plus. Je voulais juste qu’il faut faire attention à ne pas tomber dans la stigmatisation.
    En tout cas bien joué, le débat est créé !
    Et pour répondre a Gebab :
    http://tout-ca.com/2010/03/17/solut...

    Répondre à ce commentaire

  • Bernard Langlois 25 mars 2010 à 16:39

    Lien intéressant , en effet. Merci Matthieu.

    Répondre à ce commentaire

Commenter

gauche_onglets
+lus

+commentés

haut-pub
« février 2012
lun. mar. mer. jeu. ven. sam. dim.
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
 

fl_g_signature
Conception éditoriale › Xavier Frison    Conception graphique › Clémence Knaebel    Design sonore › Cédric Boit    Développement › Résaction    Site réalisé avec Spip
fl_d_signature