Tweet

• Votre adresse email
• Destinataire :
• Texte de votre message :

Par Claude-Marie Vadrot - 23 août 2010

Exclusif : la grande enquête qui positionne Europe Ecologie clairement à gauche

L’agence « Somme Toute » a adressé un questionnaire aux 25 411 personnes ayant signé l’un des appels de soutien à Europe Ecologie, aux élections. 3923 ont répondu, soit un taux inhabituel de 15 %. De cette enquête de 25 pages qui doit être disséquée par les responsables écolos dans quelques jours, on peut extraire quelques chiffres.

 Réponses : 69 % d’hommes, 31 % de femmes, 72 % entre 35 et 64 ans, 42 % de cadres et intellectuels, 17 % de retraités. Donc un profil très particulier.

 83 % positionnent EE à gauche, 3% au centre. Une nette contradiction avec les souhaits de Daniel Cohn-Bendit et l’arrivée possible de Corinne Lepage comme transfuge du Modem.

 88% approuvent le projet de société proposé par Europe Ecologie et 85 % apprécient la qualité des ses propositions politiques.

 Les grands thèmes souhaités pour l’écologie politique sont, dans l’ordre : conversion écologique de l’économie (69%), protection de l’environnement (47%), défense d’une agriculture paysanne (40%), préservation du modèle de protection sociale (40%), lutte contre les paradis fiscaux et la délinquance (37%)

 La majorité (75 %) se prononce pour un mouvement politique de type coopératif composé uniquement d’adhérents ayant le même droit de vote et 82 % souhaitent une carte d’adhérent.

Pour lire la totalité de cette enquête, téléchargez le document « Powerpoint » ci-dessous :

Commenter (32)

Tweet

Du même auteur

• SARKOZY : référendum sur le froid et le chaud en préparation
• Sarkozy à Fessenheim : « On ne la fermera pas, cette centrale »
• Nucléaire  : bataille des comptes
• Sarkozy braconne chez les chasseurs
• Nucléaire : bataille des comptes

Article précédent

Sarkozy est-il cynique au point de "pousser" Eric Woerth au suicide pour en tirer un profit politique ?

Article suivant

Les écologistes à Nantes : une candidature un peu trop "joly" pour être honnête

• Maarnaden 23 août 2010 à 16:59

  
  

  De gauche ? avec 42% de cadres et d’intellectuels ? C’est une blague ? C’est une nouvelle variante de gauche caviar, alors... :)

  

• Claude-Marie Vadrot 23 août 2010 à 17:05

  
  

  Premièrement ce n’est pas mon enquête, je ne fais que la publier pour information

  Deuxièmement les intellectuels et les cadres n’ont pas le droit d’être de gauche ?

  Troisiémement relisez attentivement l’enquête....

  

• Gaëtan andriaux 23 août 2010 à 18:15

  
  

  Du grand n’importe quoi cette enquête que je n’ai même pas reçue. Du pipo sommes toute.
  De plus ce qui importe ce n’est pas uniquement le faible pourcentage qui a répondu au questionnaire mais l’ensemble qui est important. D’autre part Encore plus important ce sont les électeurs qui compte. D’ailleurs lors d’un atelier aux JDE nous avons observé que la plupart des électeurs : 60 % se consièrent ni de droite ni de gauche.

  Alors Monsieurs Vadrot c’est quand que vous partez à la retraite ???????

  

• Olivier D 23 août 2010 à 18:30

  
  

  A Gaetan Andrieux :

  "cette enquête que je n’ai même pas reçue"

  Je suis un adhérent des Verts et un signataire d’Europe Ecologie. J’ai reçu ce questionnaire à répondre début juillet par mail. Je l’ai répondu.

  "60 % se considèrent ni de droite ni de gauche"

  Non, c’est l’inverse. 60% des électeurs d’EE sont de gauche ; 30% des électeurs d’EE ne sont ni de droite ni de gauche.

  

• Claude-Marie Vadrot 23 août 2010 à 18:51

  
  

  Un taux de 15 % de réponse our une telle enquête (qui n’est pas un sondage) est exceptionnel puisque d’ordinaire le taux de réponse oscille entre 1 et 2 %.
  Et, encore une fois, ce n’est pas MON enquête mais celle commandée par Europe Ecologie et je trouve, qu’ils me plaisent ou non, les résultats passionnants. Relisez là lentement....

  

• Claude-Marie Vadrot 23 août 2010 à 18:55

  
  

  Merci d’avoir rétabli les chiffres.
  Cette enquête, contrairement à ce que dit mon contradicteur qui veut me mettre à la retraite mais qui devrait s’acheter une nouvelle paire de lunettes, apporte des réponses pour l’organisation ou le parti que Europe Ecologie veut construire. Et en même temps elles souligne que les écolos ont des progrès à faire pour expliquer leur démarche et la société à laquelle ils aspirent

  

• Claude-Marie Vadrot 23 août 2010 à 19:14

  
  

  L’important, ce n’est pas tant ce qu’ils sont mais qu’ils sont 83 % à penser que Europe Ecologie est une organisation ou une mouvement de gauche.

  

• tueursnet 24 août 2010 à 07:17

  
  

  Balle des Ecolos

  Qu’est-ce que j’ai retenue des propos écolos ?
  Du romano, du tango, en passant par la flûte enchantée de l’accent Norvégien ?
  C’est Flo qui a ouvert et fermé les vannes : avec trois maîtres mots à son répertoire : Rassembler… Rassembler… et Rassembler.
  Pas besoin de voir le vin de champagne couler à flots, il suffit d’écouter Eva Joly… qui a je ne sais quoi d’Angelina… renchérir avec trois verbes attachés avec un fer à souder :
  Partir, revenir et rester…
  Surtout si vous n’oubliez pas de sauvegarder votre accent, qu’il soit aigu, grave ou perplexe.
  Il vous suffira de le décliner sur le sol français pour avoir droit à une pièce d’identité.
  Eva sera probablement à la tête de ce parti qui favorise toutes les partitions… sans exception !
  Ce n’est plus de la politique mais de la musique avant toutes choses…
  On va enfin pouvoir s’entendre… puisqu’on n’a plus besoin de se comprendre…
  One two three… viva la Joly ! One two three… viva la Joly !

  http://www.tueursnet.com/index.php?journal=Balle%20des%20Ecolos

  

• Dominique 24 août 2010 à 13:41

  
  

  On peut être de gauche et cadre intellectuel. Nous sommes d’autant plus conscients, en tant que responsables, des problèmes de notre pays et de la crise de redistribution, la crise écologique. Nous sommes en première ligne pour faire évoluer les choses. Ensuite, les problèmes de notre pays ont dépassé les clivages droite gauche qui n’ont plus de sens face à l’ampleur des défis à relever. Il faudra des cadres pour réussir ces mutations.

  

• 25 août 2010 à 05:22

  
  

  Pour le positionnement, l’enquête demandait l’opinion sur un constat et non un souhait. De ce fait les membres de droite ont répondu oui, EE est a gauche.
  Ceci n’est pas opposable à un souhait de Daniel Cohn-Bendit.
  ... Si ce n’est un départ à la retraite, quelques congés peut être ?

  

• Denis 25 août 2010 à 07:42

  Le vote Europe Ecologie aux régionales selon l’IFOP

  L’enquête IFOP rappelle qu’il faut prendre garde de distinguer militants et électeurs, Dans l’analyse du survote, les enquêteurs de l’IFOP nous montrent que les régions qui ont le plus voté pour les listes Europe Ecologie sont celles qui, par les personnalités présentes ou par leur attitude, ont exprimé le plus d’autonomie vis à vis du Parti Socialiste et de ses alliés.

  

• Claude-Marie Vadrot 25 août 2010 à 07:53

  
  

  L’enquête que nous présentons concerne ceux qui ont soutenu les listes en signant des pétitions de soutien et non pas le vote, c’est clairement expliqué. De plus le "panel", comme disent les spécialistes est quatre fois supérieur à celui d’un sondage.

  

• Ivan Villa (UFICT EDF - GDF - AITEC - REG) 25 août 2010 à 14:47

  
  

  Lors des journées d’été des écologiste, dans l’atelier de réflexion qui s’intitulait « Du Rouge au Vert, ruptures et continuités », et en présence d’un nombre important d’anciens communistes, d’Alters et d’anciens de l’extrême gauche (maos, trotkos, anars) qui ont déjà rejoint Europe Ecologie (c’est mon cas), Jacques Perreux et José Bové ont critiqué à juste titre les déclarations pompeuses et tonitruantes sur le la lutte des classe et le positionnement « à gauche toute ! » que défendait Roger Martelli (en gros le discours de Martelli était : pour être de gauche il faut en parler même en pissant !). En effet, Jacques et José ont raison de dire que c’est avant tout dans les pratiques, les actes et les programmes que l’on fait progresser les idées de gauche, de l’écologie, de l’anticapitalisme (du dépassement du capitalisme), et non pas avec des discours martelés à la télé, les meeting, les forums en ligne au rythme de toutes les cinq minutes ! Comme le disait un participant, il suffit de comparer les pratiques, les programmes (élections Européennes et régionales), les valeurs défendus par les écologistes et ceux des "autres" pour rigoler et se taper sur les cuisses !

  

• Claude-Marie Vadrot 25 août 2010 à 16:09

  
  

  C’est cette juxtaposition qui m’a incité à poser une question à laquelle personne n’a répondu : comment faire co-exister dans le futur mouvement écolo, ceux qui ont une histoire, ceux qui n’ont pas d’histoire et ceux qui ne connaissent pas ou ignore l’Histoire. Je reviens sur cet aspect dans mon papier du Politis de Jeudi.

  Cette enquête que nous publions permet peut-être de réflêchir sur cette question.

  

• Ivan Villa 25 août 2010 à 20:29

  
  

  Ce qui (doit) nous réunit ce n’est pas de savoir d’où nous l’on vient mais ou l’on va ensemble ou non en 2012. A titre d’exemple, comme le proposait Dany au journées d’été à Nantes, exigeons : la 6ème République, la fin de l’EPR et la sortie programmée du nucléaire, la fin des paradis fiscaux, la réduction du temps de travail, le développement des énergies alternatives, la construction immédiate de logements pour tous les sans-abris, ( tout cela évidemment chiffré et programmé dans les temps nécessaires)... c’est à dire entre 20 et 25 points qui seraient non négociables pour que les écologistes participent à un gouvernement alternatif, si le PS passe devant eux au 1er tour, en 2012.

  

• anana 26 août 2010 à 10:14

  
  

  c’est clair et net,l’écologie est de gauche,et tant mieux ca on le savait,Joly s’est positionnée a gauche officiellement a la demande de Dufflot et cela il ya deux mois,en privée ,alors Dany qui n’est pas de gauche est fumasse,toute sa strategie au centre droit,HULOT and co,Lepage a la masse,on en veux pas,c’est clair et limpide,ces deux femmes avec Rivasi sont formidables,et les intellos ,mais ce sont des femmes qui mènent le mouvement ecolo depuis longtemps,l’ombre pour nous c’est fini,je trouve cette enquête trés proche de la réalité de terrain de EE et tant mieux pour le Vivant !

  

• Claude-Marie Vadrot 26 août 2010 à 10:43

  
  

  Est-ce que se " positionner à gauche ", c’est être de gauche ou faire preuve d’opportunisme ???

  

• DAG 26 août 2010 à 14:32

  
  

  Je voulais répondre au post précédent... C’est impossible. Ca au moins l’avantage d’éviter la contradiction. J’ai juste l’impression de ne pas avoir été au même événement. J’ai plutôt croisé pour ma part des personnes ravis de la probable candidature d’Eva Joly et des personnes qui s’interrogent encore sur le périmètre EE, en voulant encore ouvrir et élargir pour en faire le pôle qui fédère de gauche au centre. Dans ce cadre l’accueil de Corinne Lepage a été très bon.
  Quand à Dany il a joué sa partition afin de poser les questions qui fâchent pour continuer à avancer...
  PS : je suis adhérent Verts et très heureux de la probable fusion avec EE... Si si ça existe, je vous dis j’ai pas l’impression de voir la même histoire.

  

• Claude-Marie Vadrot 26 août 2010 à 14:37

  
  

  Pour une réponse plus détaillée je vous renvoie à mon reportage dans Politis.

  J’ajoute que le sentiment d’un participant heureux d’être là (ce que je comprends et raconte aussi) ne peut pas être le même qu’un observateur qui essaie de faire abstraction de ses sentiments personnels éventuels.

  

• anana 26 août 2010 à 17:28

  
  

  Cela,ce que vous dites de votre visite a Nantes, c’est ce qu’on sert au media,DKB a traité Dufflot avec beaucoup de mechanceté dans les coulisses,elle en pleurait,ce mec est trés dur,tres autoritaire et colérique,sa strategie c’est le centre droit avec les Ump et les copains de Hulot,il est fumasse,les verts allemands ne sont pas un modèle pour moi,Dany vise surement de diriger les Verts Europeen et donc veux niveler en consensuel,comme en allemagne ,les ecolos sont centre droit ,ses votes a l’Europe font de lui un mec pas crédible,il vote tout les trucs les plus libéraux avec les autres ,ils sont a droite,et ici ca marchera pas,Lepage sait tres bien que les ecolos ont gagné ,elle l’a dit dans l’Express,elle se plante de plus en plus elle defend ce pour qui elles bossent dans son cabinet,pas que des pauvres associations mais des gros industriels bien pollueurs. l’Ecologie est de gauche,elle n’a aucune chance de rien du tout dans ce mouvement,les accords sont fait entre les deux femmes a gauche ,point,si Joly respecte pas ce qu’elle a dit devant des témoins,annoncer haut et fort son appartenance a la gauche,rien ne se fera,Dany pour moi sent que son scenario organisé par le frangin,ca roule plus a droite comme il voulait,et tant mieux,il n’a jamais été écolo,jamais,alors je fais confiance a ces deux femmes de conviction reelle de la société civile,en espérant que leur sincérité tiendra la route dans ce monde politique de tactiques,mensonges et ruses.

  

• Ivan Villa 26 août 2010 à 21:10

  
  

  @ DAG, je partage votre commentaire.

  

• Toufoulekan 26 août 2010 à 21:10

  
  

  Vous avez viré mon post , vous avez eu raison , car un peu exagéré , mais il me semble que je disais tout de même des observations justes ....

  Je répète , cette enquête est tordue : elle repose sur des volontaires et non sur un échantillon pris au hasard.

  

• hoedic 26 août 2010 à 21:27

  
  

  Une preuve de plus que l’écologie reste l’affaire de tous .

  

• hoedic 26 août 2010 à 21:32

  
  

  ça a au moins le mérite d’être clair, le manque de prise de conscience de droite reste abérrant. , alors venez, osez !

  

• Claude-Marie Vadrot 26 août 2010 à 22:12

  
  

  Non, personne n’a viré votre commentaire.

  Cette enquête est beaucoup plus intéressante qu’un sondage : en raison de l’échantillon, en raison du taux de réponse et justement en raison du volontariat ?

  

• Denis 27 août 2010 à 07:51

  Vous êtes admirables !

  @Ivan

  La répartition des rôles est d’ores et déjà faite. Aux non verts, la Présidentielle à laquelle les Verts n’ont jamais réussi : 1.57% pour Voynet en 2007. On peut difficilement faire pire ! Concernant les législatives, tu n’es pas sans savoir qu’il s’agit d’une élection à 2 tours et que les accords de 2e se font avant le 1er. Lors des régionales, les accords de 2e tour étaient réalisés dans la plupart des régions très longtemps à l’avance. Il y a eu le cas Hascoêt. Merveilleux Guy Hascoët ! Mais la gauche ne pouvait pas perdre. On pourrait évoquer Philippe Méirieu.

  La fusion a été actée lors du CAP qui a précédé les JDE. Le problème, ce sont les cordons de la bourse. Quid du financement même si à y regarder de plus près, un parti politique peut reverser à un autre parti. En réalité, les Verts vont simplement changer de nom.

  Je te conseille la lecture de la rubrique Europe Ecologie sur Voie Militante. ;+) Tu y trouveras des informations intéressantes et notamment des relatives aux statuts d’Europe Ecologie. La page officielle des statuts d’Europe Ecologie est vide. (en maintenance au moment où je fais le lien). Pourquoi tout ce mystère ? tu le comprendras à la lecture des statuts.

  @Claude-Marie

  Je vous conseille également la lecture quelque peu édifiante des statuts d’Europe Ecologie.

  

• fraternet 31 août 2010 à 16:22

  
  

  Bonjour,
  Avant de militer à EE j’ai milité 3 ans à gauche. Je suis d’un milieu favorisé, bac+5 et actuellement je suis en recherche d’emploi et en ASS. Mes revenus : 500€/mois à 38 ans. 2 enfants.
  Merci d’arrêter avec vos étiquettes à 2 balles. Chaque être humain est unique.

  Je sais, c’est plus facile de rentrer les gens dans des cases, et ça rassure :=)

  Un militant d’EE

  

• Claude-Marie Vadrot 31 août 2010 à 16:58

  
  

  1° Je ne suis pas l’auteur de cette enquête
  2° Quand un organisme fait une enquête, il met forcément les gens dans des catégories, socio-professionnelles ou autres.

  

• anana 1er septembre 2010 à 16:41

  
  

  en effet les statuts sont inexistants et tout cela crée pour pour les Europeennes,je leur ai demandé les statuts de ce mouvement informel,donc on adhére a une assoce qui n’a plus lieu d’être,cela ne doit pas être par hasard,pas clair tout cela,en fait ce sont les verts point,pourquoi Dufflot et Joly ne font rien ???

  

• salbany 3 septembre 2010 à 14:41

  
  

  Europe-Ecologie est proche de la gauche mais loin de la droite
  Nos "valeurs" sont avant tout des espaces de pratique,pas "simplement" ceux de la gauche :
  alimentation bio,nettement moins de viande,ecomobilité,économies réelles d’énergie,sensibilité spirituelle,partage actif(au quotidien),solidarité vivante,etc
  Des "valeurs" que définissent notre mode de vie
  Naturellement l’amour et le bonheur font partie...

  

• Claude-Marie Vadrot 3 septembre 2010 à 15:14

  
  

  Voila qui me semble relever du bon sens et de la réalité.

  

• xav 9 septembre 2010 à 11:45

  
  

  Ben, pour moi DCB est de gauche... donc la réponse à EE est-il de gauche ? OUI, et à "approuvez vous la politique de DCB à EE ?" : OUI aussi.

  Bref, attention aux analyses des sondages...

  PS : je sais que vous n’êtes pas d’accord avec ce diagnostic concernant DCB, EJ & co. Je pense au contraire que leur appréciation du rapport politique est plutôt bonne, mais je crois aussi qu’on est vite au-delà de l’argumentation.
  En gros, je pense que le spectre politique français est très à droite en ce moment. un DCB ou une EJ qui portent des principes à la fois libertaires et de respect de la chose publique sont des gens intéressants pour toute une génération, beaucoup plus que ne le serait un vert plus traditionnel, souvent de gauche tendance dirigiste. L’aile gauche du parti vert est par contre indispensable pour prévenir les tendances (naturelles) des politiques à ne pas agir pour éviter de facher l’électeur. Problème qui se posera un jour aussi pour les Verts. J’ai plus confiance en un DB ou une EJ pour y résister qu’en YC ou VP par exemple.

  

Commenter (32)

Commenter