Le paradoxe terrible de la situation, c’est que ce moment qui devrait être celui d’une gauche écologique et sociale risque d’être celui de Marine Le Pen. Pour rompre cette logique, il faut que les gauches trouvent les mots, les symboles et les actes pour produire l’électrochoc politique.
En 1994, l’Afrique n’était que le théâtre de la grande rivalité avec les Britanniques. Nous avions un « pré carré » et il fallait le préserver coûte que coûte. Et le « coûte que coûte », ici, pesait son poids de cynisme et de mépris. Pas sûr que les choses aient tellement changé !
Jean-Michel Blanquer semble oublier ce que « fascisme » veut dire. La présidente de l’organisation étudiante n’a pas vraiment le profil d’une dirigeante autoritaire, ni l’Unef les caractéristiques d’un faisceau mussolinien. En revanche, la dissolution des syndicats fait pleinement partie de la panoplie du fascisme…
C’est aujourd’hui Poutine qui détient sur la Syrie le peu de pouvoir que l’on peut avoir sur un champ de ruines. Assad, lui, s’apprête à se faire « réélire » par le peu d’électeurs qui lui restent. Aucune perspective ne peut être ouverte avec lui. C’est déjà ce que disaient les manifestants de mars 2011…
L’ampleur médiatique prise par l’affaire rend compte d’une extrême-droitisation du débat politique, et d’une exploitation, venue sans doute de très haut, qui n’est pas innocente. Mais rien ne justifie que les noms de deux enseignants soient livrés à la rue.
Avec de fortes candidatures à droite, le candidat président risque plus l’élimination au premier tour que sa rivale frontiste. Comment la gauche pourrait-elle exister dans ce paysage ? Tous les protagonistes devraient y songer.
Le choix d’un débat idéologique douteux, alors que les étudiants sont plongés dans une crise dramatique, nous renvoie au fond d’une doctrine libérale qui n’a de cesse de fuir la question sociale. Toujours entraîner l’opinion sur un autre terrain.
L’affaire de Trappes est, si j’ose dire, un cas d’école de ce qu’il ne faut pas faire. À supposer que Didier Lemaire ne soit qu’un idéologue, redoutable mais sincère, l’enseignant illustre une laïcité de la dénonciation publique, et une République désincarnée, abstraite de toute réalité sociale, et d’une grande violence.
C’est cela, la vraie puissance américaine : cette tendance à insuffler l’air du temps. C’est peut-être cette hégémonie culturelle qui s’achève. Le pouvoir de Joe Biden est fragile. Il est contesté à l’intérieur par une opposition qui n’a pas désarmé, et à l’extérieur par la puissance chinoise.
Israël prévoit de vacciner 70 % de sa population d’ici fin mars. Mais qu’en est-il des Palestiniens de Cisjordanie et de Gaza ? Ceux-là sont froidement abandonnés au risque épidémique.
Jusqu’où peut aller l’effet Navalny ? À court terme, pas très loin. Mais le danger, pour Poutine, c’est l’usure. Quand viendra ce moment où la nostalgie post-soviétique cessera de faire oublier l’absence de libertés, la corruption et la grande misère. Le mouvement est amorcé.
La Syrie et l’Égypte, c’est finalement le triomphe d’une vision occidentale culturaliste d’un monde arabe qui serait inaccessible à la démocratie. D’où une certaine indifférence. En attendant que nous revisitions nos préjugés, gardons-nous du piège des anniversaires qui figent les événements dans le passé.
Le trumpisme, ce n’est pas seulement les quelques milliers d’extrémistes qui ont donné l’assaut au Capitole, mais soixante-quatorze millions d’électeurs, dont 68 % qui sont toujours convaincus que les Démocrates ont volé la présidentielle.
Ce qui ne se rattrapera pas, c’est la désagréable impression que le gouvernement n’agit pas, mais « réagit ». Il réagit sous la pression de l’opinion. Il navigue à vue, une fois dans un sens, une fois dans l’autre, moins par incompétence que par opportunisme.
Égypte, Turquie, Libye… Derrière ces affaires croisées, il y a notre dépendance à l’industrie d’armement et une culture officielle crispée dans un monde qui bouge.
La surenchère dans la violence risque de nous conduire à un régime qui ne sera peut-être pas encore le fascisme, mais qui ne sera déjà plus la démocratie. Que cela soit le fait de quelques ministres actuels ou de l’extrême droite.
